我应该包括<；元组>；？ 我是C++中的新手，我怀疑，这个问题当然不仅仅涉及代码> tuple < /C>。p>

所以，我看了一个教程，大致有以下代码：

#包括
std:：tuple t（…）

为什么要包含？特别是，考虑到我们显式地编写

std:：tuple

。代码编译时没有

#include

行就可以了…

因为

是一个头文件，它在名称空间

std

中包含

元组

类。仅仅因为您明确地说

std:：

，并不意味着如果没有包含它，编译器就能够找到它

---

在本例中，它对您有效的原因可能是因为您包含的另一个标题已经包含了

，因此您的代码间接包含了

，或者是因为您使用的编译器自动包含了它。这是标准的保证，不应依赖。始终包含使代码可移植所需的标题。

始终应包含代码中使用的任何类型的特定标题

代码编译时没有那一行

#include

您的代码在编译时不使用头是偶然的，因为它可能包含在程序中使用的另一个标准头中，并且不受标准的保证，因此不可移植

特别是，考虑到我们显式地编写

std:：tuple

显式使用

std:：

名称空间对于该规则没有任何意义

您还应该始终明确使用

std

命名空间中的类或类型，以防止陷入歧义问题

相关资料：

---

C++中，你需要为你使用的所有东西都包括标题。

std:：

是关于名称空间的，它完全不同。

---

显然，编译器是足够聪明的，但是大多数编译器都不会。

< P>标准的标题应该包括C++标准的其他标准头。例如，标题

必须包括标题

但是，实现可以自行决定在其他标准头中包含标准头

您不应该依赖于此，因为使用一个编译器编译的程序不会使用另一个编译器编译

---

即使根据C++标准的要求，在另一个标准头中包含一个标准头，但是，明确地包含这样的标题，这是一个很好的做法，因为程序的用户（其他程序员）应该关心标题的依赖关系，并且可以自由地包括或排除其他标题

#include

提供了实现（即元组类）。

std:：

是实现所在的命名空间。即使它在没有明确指定include的情况下也能工作，为了清晰起见，也应该这样做。没有

#include

的代码只会编译，因为通过其他文件包含的元组总是包含定义或声明类或函数的头。系统头（哪个系统头包括哪些其他系统头）之间的相互依赖关系是未知的实现细节。

#include

并不总是提供实现。它为非模板类或函数提供接口（在这种情况下，实现由库提供并由链接器处理），并为模板类或函数提供实现。