C++ boost:：asio:：bind_executor（）行为，是否有意？

我希望在一个io_上下文中运行服务，并在另一个io_上下文中执行业务逻辑。但首先我想了解更多关于重新分派行为的信息，所以我编写了一些实验代码。这是我的第一个版本（不使用boost:：asio:：bind_executor（））

context1没有运行，在本例中，没有作业发布到context2。所以context2.run（）立即返回。当然，屏幕上没有打印任何内容

下面是使用boost:：asio:：bind_executor（）的第二个版本

在这种情况下，进程将永远停留在context2.run（）中，等待挂起的作业交付

因此，手工编写的包装器代码和boost:：asio:：bind_executor（）的行为不同。这是错误还是有意的？建议采用哪种方式

提前谢谢

boost::asio::io_context context1;
boost::asio::io_context context2;

// for simplicity I use post here, it will be socket operation in real code
boost::asio::post(context1, [&context2]()
    { boost::asio::post(context2, []() { printf("job finished"); }); });

// notice I didn't run context1 here
context2.run();

boost::asio::io_context context1;
boost::asio::io_context context2;

boost::asio::post(context1, boost::asio::bind_executor(context2, []()
    { printf("job finished"); }));

// notice I didn't run context1 here
context2.run();