C++ 删除已排序链表中重复值的重复值
删除重复超过1次的值后,我在打印排序的链接列表时遇到问题 代码: 这会删除多次出现的值,但对于多次出现的值,它不起作用,我无法找到原因 测试用例: 例如:如果输入是这样的:C++ 删除已排序链表中重复值的重复值,c++,data-structures,linked-list,C++,Data Structures,Linked List,删除重复超过1次的值后,我在打印排序的链接列表时遇到问题 代码: 这会删除多次出现的值,但对于多次出现的值,它不起作用,我无法找到原因 测试用例: 例如:如果输入是这样的: 4 6 1 2 2 3 3 4 7 1 1 1 1 1 1 1 5 2 3 3 4 6 1 10 1 2 3 4 1 2 3 4 6 10 然后它应该有如下输出: 4 6 1 2 2 3 3 4 7 1 1 1 1 1 1 1 5 2 3 3 4 6 1 10 1 2 3 4 1 2 3 4 6 10 但我的输出是:
4
6
1 2 2 3 3 4
7
1 1 1 1 1 1 1
5
2 3 3 4 6
1
10
1 2 3 4
1
2 3 4 6
10
然后它应该有如下输出:
4
6
1 2 2 3 3 4
7
1 1 1 1 1 1 1
5
2 3 3 4 6
1
10
1 2 3 4
1
2 3 4 6
10
但我的输出是:
1 2 3 4
1 1 1 1
2 3 4 6
10
这是你的代码的一个改进版本,我相信它运行起来不会有问题。我在开头添加了一个
NULL
检查,并修改了算法以正确处理重复项:
Node* RemoveDuplicates(Node *head)
{
if (head == NULL) // return NULL in case of empty list
return NULL;
if (head->next == NULL) // return the head in case of list with only one element
return head;
Node *prev,*cur;
prev = head;
cur = head->next;
while (cur != NULL)
{
if (prev->data != cur->data) {
prev->next = cur;
prev = cur;
cur = cur->next;
}
else {
Node* temp = cur;
cur = cur->next;
free(temp); // delete a duplicate node
}
}
prev->next = NULL; // NULL-terminate the modified list
return head;
}
这是一种可能的方法。基本思想是遍历列表,只要有下一个节点和数据匹配,就从列表中剪掉下一个节点。我添加了一个
DeleteNode()
helper函数,它释放一个节点并返回它的旧next
指针。此实用程序在其他上下文中很有用
Node* DeleteNode(Node *node)
{
Node *ptr = node->next;
delete node; // This is C++, you might need free() instead
return ptr;
}
Node* RemoveDuplicates(Node *list)
{
Node *node = list;
while (node) {
while (node->next && (node->data == node->next->data)) {
node->next = DeleteNode(node->next);
}
node = node->next;
}
return list;
}
由于cur已释放,因此无法在中访问它。 您可以这样做:
Node* RemoveDuplicates(Node *head)
{
if(head==NULL){
return NULL;
}
Node *prev,*cur;
cur=head;
while(cur->next!=NULL)
{
prev = cur;
cur = cur->next;
if(prev->data == cur->data)
{
prev->next = cur->next;
free(cur);
cur = prev;
}
}
return head;
}
C++使用代码> For()/<代码>?在您释放代码后,请访问<代码> Cur.<代码>,这不是一个好主意……您释放了<代码> Cur.<代码>,然后永远不更新指针指向后续节点。如果这是C++,您可能应该使用<代码>删除<代码>。您没有检查<代码>头<代码> <代码> null <代码>。哦,你说得对,它可能会抛出StEngEngult~~~谢谢~