C++ Boost ASIO分散聚集I/O导致神秘的内存错误

我希望通过TCP发送多个字符串，而不首先将它们组合成一个大字符串，据我所知，ASIO的分散-聚集I/O接口可以做到这一点。然而，我一定是做错了什么，因为我的实现一直在运行内存错误。当I

telnet localhost 11211

时，下面的代码段（可编译和可运行）返回一个乱码字符串：

#include <vector>
#include <string>
#include <boost/asio.hpp>

using namespace std;
using namespace boost::asio;
using namespace boost::asio::ip;

int main() {
    io_service service;
    tcp::acceptor acceptor(service, tcp::endpoint(tcp::v4(), 11211));
    tcp::socket sock(service);
    acceptor.accept(sock);
    if (!acceptor.is_open()) return 1;
    string s = "this is a really long string";
    vector<const_buffer> vec;
    vec.push_back(buffer(s));
    write(sock, buffer(vec));
}

#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
使用名称空间boost:：asio；
使用名称空间boost:：asio:：ip；
int main（）{
io_服务；
tcp:：acceptor-acceptor（服务，tcp:：端点（tcp:：v4（），11211））；
tcp：：socketsock（服务）；
接受者。接受（短袜）；
如果（！acceptor.is_open（））返回1；
string s=“这是一个非常长的字符串”；
向量向量机；
向量推回（缓冲器）；
写入（sock，buffer（vec））；
}

---

然而，当我写（sock，buffer（“这是一个很长的字符串”）时，它工作得很好。这里缺少什么？

在这种情况下，您不需要传递缓冲区来写入。 如果您将示例的最后一个字符串重写为

write(sock, vec);

---

问题最有可能得到解决。

最后一行应该是：

write(sock, vec);

否则它不是“分散-聚集”，因为

buffer

free函数总是返回

mutable\u buffers\u 1

，即单个缓冲区。在您的情况下，将调用以下

缓冲区
重载：

template <typename PodType, typename Allocator>
inline mutable_buffers_1 buffer(std::vector<PodType, Allocator>& data)
{
  return mutable_buffers_1(mutable_buffer(data.size() ? &data[0] : 0, data.size() * sizeof(PodType)));
}

模板
内联可变缓冲区\u 1缓冲区（标准：：向量和数据）
{
返回可变缓冲区（可变缓冲区（data.size（）？&data[0]：0，data.size（）*sizeof（PodType））；
}

由于您的向量不是“POD向量”，因此处理不正确。
检查
缓冲区
参考他们使用的示例有ASIO缓冲区向量，而不是数据向量。也许你可以试试看？@JoachimPileborg:我之前确实试过。示例已更新为使用该方法，但仍然以同样的方式失败。我假设
缓冲区
是幂等的，但我猜它不是一个复制构造函数，因此不应该有这种行为。非常感谢你@int3 IMHO，这样的代码根本不应该编译。我将向ASIO提交相关补丁。