用C+解释指针传递+；？ 我有一个C++函数，其中有两个 int >代码>，它的目的是充当计数器，这些计数器被声明在我的主代码中的函数之外。我的目标是用函数执行的结果更新计数器变量

我已经申报了

int cor_letters = 0;
int cor_place = 0;

然后像这样调用我的函数

res = compare(input, secret_word, &cor_letters, &cor_place);

我的

compare

函数标题是：

bool compare(string user_input, string secret, int * correct_letters, int * correct_place)

在我的

compare

code中，当我得到计数器的最终值时，我会更新它们，如下所示：

correct_letters = &cor_l;
correct_place = &cor_p;

在仔细阅读了编译器错误之后，我找到了这个解决方案，这似乎是可行的。然而，我不太明白为什么会这样。在开始时，我获取两个变量的地址并将它们传递到函数中。但是这个函数有两个指针。因此指针指向传入变量的地址

到目前为止，我似乎明白发生了什么。但我对最后的赋值感到困惑——指针（注意它们是函数头中的变量名）随后被更新到我正在使用的临时内部函数变量的地址。为什么这让我得到了价值观

---

我更多的是一个视觉学习者，仅仅通过阅读一些文本很难掌握指针，所以如果你不介意制作一些快速的文本图表来表示正在发生的事情，那就太好了。谢谢你

我想你最后

correct_letters = &cor_l;
correct_place = &cor_p;

以使编译器停止抱怨。
你关于取局部变量地址的分析是正确的

你可能想这么做

*correct_letters = cor_l;
*correct_place = cor_p;

为了给变量分配正确的值 这些都在功能之外

关于引用（

&

）和取消引用（

*

）操作的简短备忘录

TYPE var_a=..., var_b=...; // some variables of a chosen type
TYPE *ptr=NULL;    // a pointer on such a type, but not referencing anything yet

ptr=&var_a; // now ptr memorises the address of var_a (reference operation)

var_b=*ptr; // access the value which is stored at the address memorised
            // by ptr (dereference operation) in order to read it
            // (here, this has the same effect as   var_b=var_a;   )

*ptr=var_a+var_b; // access the value which is stored at the address memorised
                  // by ptr (dereference operation) in order to alter it
                  // (here, this has the same effect as   var_a=var_a+var_b;   )

---

指针和引用是C++中的不同事物。由于您只讨论了问题正文中的指针，因此我也对您的问题标题进行了编辑。如果我误解了你的意图，请重新编辑。请不要描述代码，只显示小片段。相反，试着创造一个新的世界来展示给我们看。如果您得到构建错误，那么请确保您展示的示例复制了错误，并在您得到错误的行上添加注释。当然，还包括您得到的实际错误，完整地粘贴副本。另外，请花一些时间刷新，以及。虽然编译器可能已经停止抱怨，但您在此处显示的解决方案不太可能真正达到您期望的效果，但如果没有它，则很难确定。通常在C++中，编译器不抱怨甚至不意味着程序没有明确的错误（例如）。未在函数外部更新值。请参阅下面我接受的回答。也可能有助于添加一个简短的解释，即

'*'

正在作为解引用运算符访问地址处的对象，而不是地址本身。还可以通过指向数组的指针帮助解释

[…]

也可以作为解引用。（你的回答很好，这些只是改进的想法，而不是批评）好吧，这最终解决了它，结果是值没有在函数之外更新。还有@DavidC.Rankin，这很有道理。由于

correct\u letters

是一个包含地址的指针，通过执行

*correct\u letters

，我们将其取消引用，并表示此地址的对象从

cor\u l

等处获取值。@DavidC.Rankin感谢您的建议。我试图说明引用/取消引用操作。我没有花时间解释数组；我认为问题更多的是访问调用上下文，而不是使用数组。一本书肯定会更好地解释所有这些；^）