C++ 向量不是；“保存价值”；C++；

当从向量中读取时，我将值放入，得到的大小为零。我有：

class Graph {
public:
    vector<Vertex> vertices;
};

class Vertex {
public:
    vector<int> adjacentVertices;
};

类图{
公众：
向量顶点；
};
类顶点{
公众：
向量邻接顶点；
};

在我的加载方法中，然后：

int vertices, edges;
cin >> vertices >> edges;
Graph mainGraph;
mainGraph.vertices.reserve(static_cast<unsigned int>(vertices));
int tmp1, tmp2;
for (int i = 0; i < edges; i++) {
    cin >> tmp1 >> tmp2;
    mainGraph.vertices[tmp1].adjacentVertices.push_back(tmp2);
    cout << mainGraph.vertices[tmp1].adjacentVertices.size(); //PRINTS NUMBERS -> SEEMS OKAY
}

cout << mainGraph.vertices.size(); //IS ZERO???

for(const Vertex &v : mainGraph.vertices){ //CRASHES
    cout << v.adjacentVertices.size();
}

int顶点、边；
cin>>顶点>>边；
主图；
mainGraph.vertices.reserve（static_cast（顶点））；
int-tmp1，tmp2；
对于（int i=0；i>tmp1>>tmp2；
mainGraph.vertices[tmp1]。邻接顶点。向后推（tmp2）；
看起来没问题
}
不能改变这一点：

mainGraph.vertices.reserve(static_cast<unsigned int>(vertices));

mainGraph.vertices.reserve（static_cast（顶点））；

为此：

mainGraph.vertices.resize(static_cast<unsigned int>(vertices));

mainGraph.vertices.resize（静态投影（顶点））；

因为没有创建向量的单元格，这可以通过

因此，在您的代码中，当您执行
mainGraph.vertices[tmp1]
操作时，会调用未定义行为（Undefined Behavior，UB），因为您试图访问尚未构造的对象
 
保留
不会更改
向量的大小
或构造项。它只分配在添加元素时保留的内存

您对
mainGraph.vertices[tmp1]
的调用未定义，因为它正在访问原始内存

不要使用
reserve
，而是使用
resize
来分配和构造项。
这是因为您试图手动管理向量的大小。让STL动态完成所有工作：

Graph mainGraph;
int edge;

while (cin >> edge)
{
    Vertex newVertex;
    newVertex.adjacentVertices.push_back(edge);
    mainGraph.vertices.push_back(std::move(newVertex));
}

for(const Vertex &v : mainGraph.vertices)
    cout << v.adjacentVertices.size();

Graph主图形；
内缘；
而（cin>>边缘）
{
顶点新顶点；
新建顶点。邻接顶点。向后推（边）；
mainGraph.vertex.push_back（std:：move（newVertex））；
}
用于（常量顶点&v:mainGraph.Vertex）
请发一封信。不是load方法的一个片段。可能重复@UnholySheep，你是对的，但我确实连接了resize/reserve，因为我不知道问题是什么，我想如果将来有人用谷歌搜索同样的问题，可能会发现这很有用。@StoryTeller从意义上讲，它是最小的，它提供了孤立的问题，我没有复制ofc的整个加载方法/程序。但我在这里写的每一件事我都认为可能与问题有关。完成，如上所述。可验证的，我确实以非常清晰的方式描述了正在发生的事情，如果有人想测试这一点，他们可以复制代码并立即自己运行。我认为它是关于比率的（因为最小和完整的例子有点相反的方向），我相信这个比率是正确的。不，不是。我们不知道什么是
顶点
，例如在静态投射中。我们这边没有复制和粘贴代码样本来检查它。阅读链接页面，而不是解释你自己的文本。更准确地说，你试图使用一个尚未构造的对象，因此它是不活动的（尽管内存已经被放在一边）。是的@MaxLanghof，让我们获得精确的、更新的答案，谢谢！我认为这样做效率很低（在我的情况下，因为我正在处理大数据），因为向量的初始大小不是最终大小，在内存中移动数据时，它会调整几次大小。虽然在algo（列表与哈希映射）中的某个地方出错，但影响可能很小，这会让我付出更大的代价，但如果有办法进行优化，为什么不呢德威尔，你没说什么大数据。您描述了问题，我根据您提供的信息编写了一个可能的解决方案。如果你想要一个更合适的解决方案，那么你应该提供关于这个问题的更多细节。顺便说一下：保存数据的任何文件的´std:：vector:：resize（）´都可以防止重复调整容器的大小。是的，这是真的，我没有抱怨你的解决方案当然也是正确的。但是在效率方面，我认为如果你事先知道我的例子中暗示的尺寸，那么调整尺寸总是更好的。无论如何，这对将来的其他人会有帮助，所以谢谢你的回答。：）@eXPRESS•如果您提前知道您的大数据有多大，您可以调用向量上的
reserve
，将向量大小预先调整为您的大数据的准确大小。否则，如果你事先不知道你的大数据有多大，那就让vector来做它的事情。@Eljay我知道：），这就是我最初的问题和答案（分别是我，虽然我也直接将空间分配给vector，这就是问题所在）。