C++ 数组中的二进制搜索访问是否比使用哈希表更快？_C++_Optimization

C++ 数组中的二进制搜索访问是否比使用哈希表更快？

c++ optimization

C++ 数组中的二进制搜索访问是否比使用哈希表更快？,c++,optimization,C++,Optimization,在第4.4节中，建议对数组进行二进制搜索，而不是使用哈希表。这是怎么回事？哈希表（具有良好的哈希函数）具有O（1）复杂度（优于O（logn）；），因为它们直接“将您链接到”结果但是，为小数据集/数组使用哈希表可能不值得为该表分配所需内存的开销。有太多的因素，无法做出全面的陈述容器中的元素数哈希函数的速度比较函数的速度哈希冲突的数目在建议的正下方，它说“数组上的二进制搜索具有对数复杂性，就像搜索树一样，但具有数组典型的紧凑性和引用局部性的优势。”这可能取决于哈希表中有多少个存储桶，以

在第4.4节中，建议对数组进行二进制搜索，而不是使用哈希表。这是怎么回事？

哈希表（具有良好的哈希函数）具有O（1）复杂度（优于O（logn）；），因为它们直接“将您链接到”结果

但是，为小数据集/数组使用哈希表可能不值得为该表分配所需内存的开销。

有太多的因素，无法做出全面的陈述

容器中的元素数
哈希函数的速度
比较函数的速度
哈希冲突的数目

在建议的正下方，它说“数组上的二进制搜索具有对数复杂性，就像搜索树一样，但具有数组典型的紧凑性和引用局部性的优势。”这可能取决于哈希表中有多少个存储桶，以及所涉及的哈希算法的效率。我怀疑你能否笼统地说一个更快。这是有缺陷的。我们在这里谈论的是查找表，所以谈论计算复杂性根本是不对的。@nightcracker什么？这似乎与我有关。使用二进制搜索与哈希表查找数组中的元素是什么问题？@Seth Carnegie:对于小N（例如0

[optimization]相关文章推荐

随机文章推荐