C++ 将二维数组重新解释为指针

假设我有这样一个数组：

unsigned char a[10][10];

我想使用fread将字节读入这个数组（行主顺序）：

---

由于fread的第一个参数类型为

void*

，是否有标准方法将

无符号字符a[10][10]

转换为

void*

？我应该使用

static\u cast

还是

reinterpret\u cast

或？当C++中的2D数组连续分配时，我认为重新解释它为指针是合理的。

< P>以下工作在GCC 4.82:

FILE *f = fopen("xxx.bin", "rb");
fread(a, sizeof(unsigned char), 10 * 10, f);
fclose(f);

如果您喜欢显式强制转换，那么标准的方法是使用

静态\u强制转换

。应该使用它，因为它在强制转换为

void*

时保留地址

FILE *f = fopen("xxx.bin", "rb");
fread(static_cast<void*>(a), sizeof(unsigned char), 10 * 10, f);
fclose(f);

FILE*f=fopen（“xxx.bin”、“rb”）；
fread（static_cast（a），sizeof（unsigned char），10*10，f）；
fclose（f）；

---

reinterpret\u cast

仅保证，如果您将某个内容强制转换为

void*

，然后再强制转换回您的类型，则您将获得相同的值。

gcc 4.8.2中的以下内容适用：

FILE *f = fopen("xxx.bin", "rb");
fread(a, sizeof(unsigned char), 10 * 10, f);
fclose(f);

如果您喜欢显式强制转换，那么标准的方法是使用

静态\u强制转换

。应该使用它，因为它在强制转换为

void*

时保留地址

FILE *f = fopen("xxx.bin", "rb");
fread(static_cast<void*>(a), sizeof(unsigned char), 10 * 10, f);
fclose(f);

FILE*f=fopen（“xxx.bin”、“rb”）；
fread（static_cast（a），sizeof（unsigned char），10*10，f）；
fclose（f）；

---

reinterpret\u cast

仅保证，如果您将某个内容强制转换为

void*

，然后再强制转换回您的类型，那么您将获得相同的值。

要获得指向

a

的

void*

，只需获取其地址（

&a

）并让编译器执行到

void*

的隐式转换：

fread(&a, sizeof a, 1, f);

这里有一些注意事项：

• 首先，您很费力地关闭了文件，但没有检查读取错误
• 无论何时使用reinterpret_cast，使用结果的唯一方法是将其重新解释为前一种类型。因此，通常不使用reinterpret_cast，除非需要将指针存储在整数中。正如其他人所提到的那样，静态_cast是一条路要走
• 切勿使用C型铸造。他们是危险的，他们根本不记录正在发生的事情。FWIW，你可以const修饰你的数组，你的代码会在运行时愉快地编译和中断，因为你覆盖了编译器的安全开关
• 我不会指望矩阵的行之间没有填充，也就是说，它的大小不会只有100。您只能对每一行使用单独的读取操作来解决这个问题。我不确定这一点，虽然，它很可能是它的大小是保证不包括任何填充

---

为了获得指向

a

的

void*

，只需获取其地址（

&a

），并让编译器执行到

void*

的隐式转换：

fread(&a, sizeof a, 1, f);

这里有一些注意事项：

• 首先，您很费力地关闭了文件，但没有检查读取错误
• 无论何时使用reinterpret_cast，使用结果的唯一方法是将其重新解释为前一种类型。因此，通常不使用reinterpret_cast，除非需要将指针存储在整数中。正如其他人所提到的那样，静态_cast是一条路要走
• 切勿使用C型铸造。他们是危险的，他们根本不记录正在发生的事情。FWIW，你可以const修饰你的数组，你的代码会在运行时愉快地编译和中断，因为你覆盖了编译器的安全开关
• 我不会指望矩阵的行之间没有填充，也就是说，它的大小不会只有100。您只能对每一行使用单独的读取操作来解决这个问题。我不确定这一点，虽然，它很可能是它的大小是保证不包括任何填充

---

std:：fread（a，sizeof（*a），sizeof（a）/sizeof（*a），f）如果您对一次读取这些行感兴趣，并且有可能出现子行失败（您确实应该通过检查返回结果来验证）。不知道为什么要用C API来实现这一点，但每个API都有自己的功能。祝你好运。
std:：fread（a，sizeof（*a），sizeof（a）/sizeof（*a），f）如果您对一次读取这些行感兴趣，并且有可能出现子行失败（您确实应该通过检查返回结果来验证）。不知道为什么要用C API来实现这一点，但每个API都有自己的功能。祝你好运。@cmaster从[cv]
T*
到[cv]
void*
的转换是隐式的。只是转换另一种方式不是。@cmaster从[cv]
T*
到[cv]
void*
的转换是隐式的。仅以另一种方式进行转换是不行的。数组保证没有paddinghanks。不允许填充是有意义的，但我不确定。几乎正确，但是如果<代码> A <代码>已经是一个数组（1D，或2D或…）要小心：在C或C++中，数组已经是指针。因此，在示例中，正确的表达式是
fread（a，sizeof a，1，f）
&a
是一个
字符**
，数据将不会到达预期的位置@实际上不是。数组标识符在几乎所有上下文中都会衰减为指针，但它不是指针。这不仅仅是吹毛求疵，还有非常重要的后果。例如，这就是为什么
（intptr\t）a
和
（intptr\t）&a
在
a
是数组时具有相同值的原因。保证。@cmaster：谢谢你的精确性，我还以为我还在80年代的K&R C:-）。但是由于答案中没有明确的
a
，而且由于fread取了
void*
，编译器怎么能猜出我们希望
&a
在
fread（&a，sizeof（a），1，f）中是
a
？保证阵列没有填充线。不允许填充是有意义的，但我不确定。几乎正确，但是如果<代码> A <代码>已经是一个数组（1D，或2D或…）要小心：在C或C++中，一个数组已经存在。