C++ 将const char*转换为不带构造函数的std:：string

我一直想知道为什么不能将以null结尾的C字符串转换成std:：string（没有构造函数、编写帮助函数和其他解决方法）？这似乎是一个简单且过于常见的问题，比如说，将argv[1]以null结尾的字符串作为参数传递给程序（或任何其他自然出现的C字符串），并且需要将其值直接传递给函数

即

---

如何在不分配新字符串对象的情况下将cstr包装到位？

这是我能给出的最好答案

const char * cstr = "Hello World.";
...
..myfunc(cstr);

---

似乎您应该使用

std:：string\u view

。这就是c'tor所做的，它将

const char*

转换为

std:：string

。。。为什么给它起个有趣的名字？你的问题不清楚。或者你是在问是否需要复制，比如S.M.明白吗？是的，

std:：string

有一个非显式构造函数，它使用

const CharT*S

参数，这并不奇怪。有时候C++是直截了当的。@ Bead坏你的问题不清楚，因为不清楚你不理解的东西。您只需从代码中删除

f

，它就可以工作（通过隐式调用字符串构造函数）。但不清楚的是，这是否满足“没有构造函数”的要求。你是说没有显式构造函数调用，还是说没有任何类型的构造函数。你可以想象，如果不在某个地方使用构造函数，就很难构造字符串。@bedbad我恐怕你错了，因为如果你读到错误消息（可能同时服用谦卑丸），你会发现它是关于将

string

转换为

const char*

而不是相反。Fwiw，这也会调用构造函数。这显然是不需要的。@bedbad错误消息中的转换没有在上面的代码段中执行。你把你的MCVE搞砸了。@贝德巴德你所抱怨的错误消息来自你代码的其他部分，而不是我上面发布的代码。我只发布完整的代码，这样就不会有任何误解。请重定向到我的其他问题。