C++ double，float，{0.0}，{0.0f}，what'；有什么大不了的？
所以我写了一个小的练习程序，告诉你你需要多少镍币和美分来支付给你的金额。即使数学是正确的，我也不明白为什么程序输出0分。我无法理解问题是什么C++ double，float，{0.0}，{0.0f}，what'；有什么大不了的？,c++,floating-point,double,C++,Floating Point,Double,所以我写了一个小的练习程序，告诉你你需要多少镍币和美分来支付给你的金额。即使数学是正确的，我也不明白为什么程序输出0分。我无法理解问题是什么 // Example program #include <iostream> using namespace std; int main() { const double nickels{0.05}; const double cents{0.01}; int amt_needed_nickels{0}, amt_n
// Example program
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
const double nickels{0.05};
const double cents{0.01};
int amt_needed_nickels{0}, amt_needed_cents{0};
double amt_val{0.06f}; // for 0.06 cents
double amt_val_copy{amt_val};
amt_needed_nickels = amt_val / nickels;
if(amt_needed_nickels != 0)
amt_val -= (nickels * amt_needed_nickels);
amt_needed_cents = amt_val / cents;
cout << "If it costs $" << amt_val_copy << ", you'll need:\nNickels: " << amt_needed_nickels << "\nCents: " << amt_needed_cents << "\n";
cout << "Even though amt_val is " << amt_val << ", and cents is also " << cents << ", and 0.01/0.01 does equal 1, why is amt_needed_cents not 1?\n";
}
//示例程序
#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
常数双镍币{0.05}；
常数双分{0.01}；
整数需要五分{0}，整数需要五分{0}；
双倍金额{0.06f}；//0.06美分
双重金额{amt\u val}副本{amt\u val}；
所需金额/镍币=金额/镍币；
如果（所需金额/镍币！=0）
金额val-=（镍币*所需金额镍币）；
所需金额=金额/美分；
cout浮点计算是不精确的，当你做数学运算时，你会得到非常小的差异，如果你试图检查数字是否完全相等，这将破坏你的程序。例如，1.2*3
不完全是3.6
（注意，这并不意味着所有的计算都是不精确的：例如，乘以2
的任何幂总是精确的：像1.5*2
和1.1/4
这样的事情总是给出尽可能好的答案）这是因为像1/10
和1/100
这样的小数部分不能用二进制精确表示，当我们的硬币以1/100
（分）为基础时，这是一个问题
在您的程序中，您应该将所有值转换为美分，将硬币表示为整数，然后一切都会正常工作。也就是说，您知道您将要处理的最大分母是100
，因此您可以将所有值乘以100
。因此，nickels
将是5
，cents
将是1
，所有计算都将是精确的
为避免混淆，以下是整数代码：
int dollars = 100, nickels = 5, cents = 1;
int amt_needed_dollars = amt_val / dollars;
amt_val -= amt_needed_dollars * dollars;
int amt_needed_nickels = amt_val / nickels;
amt_val -= amt_needed_nickels * nickels;
// skipped dividing by cents, because it's '1' anyway
int amt_needed_cents = amt_val;
浮点计算是不精确的，当你做数学运算时，你会得到非常小的差异，如果你试图检查数字是否完全相等，这将破坏你的程序。例如，1.2*3
不完全是3.6
（注意，这并不意味着所有的计算都是不精确的：例如，乘以2
的任何幂总是精确的：像1.5*2
和1.1/4
这样的事情总是给出尽可能好的答案）这是因为像1/10
和1/100
这样的小数部分不能用二进制精确表示，当我们的硬币以1/100
（分）为基础时，这是一个问题
在您的程序中，您应该将所有值转换为美分，将硬币表示为整数，然后一切都会正常工作。也就是说，您知道您将要处理的最大分母是100
，因此您可以将所有值乘以100
。因此，nickels
将是5
，cents
将是1
，所有计算都将是精确的
为避免混淆，以下是整数代码：
int dollars = 100, nickels = 5, cents = 1;
int amt_needed_dollars = amt_val / dollars;
amt_val -= amt_needed_dollars * dollars;
int amt_needed_nickels = amt_val / nickels;
amt_val -= amt_needed_nickels * nickels;
// skipped dividing by cents, because it's '1' anyway
int amt_needed_cents = amt_val;
- 浮点：一个浮点数。它是一个单精度32位数字。更常见
- Double：就像名字一样，它包含浮点值的“Double”。它是一个双精度64位数字。它更精确，可以容纳更多的小数点
我不是最好的C++，但看起来问题在这里：
int amt_needed_nickels{0}, amt_needed_cents{0};
amt_needed_nickels = amt_val / nickels;
尝试将AMT*NED美分转换为浮点或将其解析/舍入到另一个。不像其他语言（如JS），C++在试图转换类型时很烦人。将两个浮点划分为int，这可能截去了十进制。
UL>
浮点：一个浮点数。它是一个单精度32位数字。更常见
Double：就像名字一样，它包含浮点值的“Double”。它是一个双精度64位数字。它更精确，可以容纳更多的小数点
我不是最好的C++，但看起来问题在这里：
int amt_needed_nickels{0}, amt_needed_cents{0};
amt_needed_nickels = amt_val / nickels;
试着将AMtxEnEdEffon转换成浮点或是另一种语言（类似JS）。当试图转换这种类型时，C++是恼人的。你把两个浮点划分成一个int，它可能截去十进制。< /P>我认为你要把它变成一个浮点而不是双：<代码>双AtvayVal.0.06F}。；//对于0.06美分
0.010.050.060.0ffloat0.0doubleffloatdouble amt\u val{0.06f}；//对于0.06美分0.010.050.060.0ffloat0.0