C++ 函数中输出容器默认值的开始

我有以下减速功能：

template<class Tinput_iterator, class Toutput_iterator>
int foo(const Tinput_iterator& begin_input, const Tinput_iterator& end_input, Toutput_iterator& begin_output);

编辑：

如果

begin\u output

是这样传递的，例如：

std::vector<int> bar(data.size());
auto result=foo(begin(data),end(data),begin(bar));

结果

将包含一个

整数

（同上）

---

当然，没有

条

，也不会存储任何内容

最明显的解决方案是使用默认构造的迭代器作为默认值

模板
int foo（Tinput迭代器开始输入，Tinput迭代器结束输入，Toutput迭代器开始输出={}）；

顺便说一下，这一切都取决于

Toutput\u迭代器的定义方式。如果迭代器是按照标准库迭代器的思路设计的，那就好了。它也适用于指针（默认值为
nullptr
）

注意，我已经从
foo
的参数声明中删除了引用。这是因为迭代器通常设计为按值传递。
另一个选项是重载
foo
：

template<class Tinput_iterator>
int foo(const Tinput_iterator& begin_input, 
        const Tinput_iterator& end_input) {}

template<class Tinput_iterator, class Toutput_iterator>
int foo(const Tinput_iterator& begin_input,
        const Tinput_iterator& end_input, Toutput_iterator& begin_output) {}

模板
int foo（常量输入迭代器&开始输入，
常量Tinput_迭代器和end_输入{}
模板
int foo（常量输入迭代器&开始输入，
常量Tinput_迭代器和end_输入，Toutput_迭代器和begin_输出{}
我认为这取决于
foo
的功能以及如何使用默认值。你能提供更多细节吗？我非常怀疑通过引用const来设置开始和结束迭代器是否是一个好主意。我认为通过值传递它们更合适，因为您无论如何都要复制begin。@TartanLlama我已经编辑了我的question@ArmenTsirunyan这只是一个习惯，通过每件事使用常数&。。你能告诉我这里的问题是什么吗？顺便说一句，我认为这是std算法中使用的方法（至少在我的编译器实现它的时候）。你认为出于某种原因它更受欢迎吗？@HumamHelfawi此方法对迭代器实现免疫。对于某些迭代器，
it={}
将不起作用。您必须指定当前某处的
Toutput\u迭代器的类型…：-/@Jarod42抱歉，我无法理解
foo（c.begin（），c.end（））
，这是
begin\u输出的类型（无法推断）。@PaoloM我忘了问你，在函数体中如何检查迭代器是否未传递，是否有默认值？thanks@HumamHelfawi只需对照
Toutput_迭代器def_value{}
auto result=foo(begin(data),end(data)/*,begin(bar)*/);

template<class Tinput_iterator, class Toutput_iterator = void*>
int foo(Tinput_iterator begin_input, Tinput_iterator end_input, Toutput_iterator begin_output = {});

template<class Tinput_iterator>
int foo(const Tinput_iterator& begin_input, 
        const Tinput_iterator& end_input) {}

template<class Tinput_iterator, class Toutput_iterator>
int foo(const Tinput_iterator& begin_input,
        const Tinput_iterator& end_input, Toutput_iterator& begin_output) {}