C++ MSVC编译器尝试调用已删除的副本构造函数，而不是移动映射元素

当我将一个包含std:：map或std:：unordered_map的对象重新放置到向量中时，MSVC编译器为什么会抱怨这段简单的代码，而当它包含一个std:：vector时却不会抱怨？即使发生了一些增长，它仍然应该尽可能地将元素移动到新位置，对吗

事实上，我只是用GCC和Clang编译器检查了代码，他们毫无问题地构建了它。这只是MSVC的问题吗

#include <vector>
#include <map>
#include <unordered_map>

struct NonCopyable
{
    NonCopyable() = default;

    NonCopyable(const NonCopyable& o) = delete;
    NonCopyable& operator=(const NonCopyable& o) = delete;

    NonCopyable(NonCopyable&& o) noexcept = default;
    NonCopyable& operator=(NonCopyable&& o) noexcept = default;

    std::unordered_map<int, int> map; // MSVC tries to call a deleted copy constructor
    // std::map<int, int> map; // MSVC tries to call a deleted copy constructor
    // std::vector<int> map; // OK
};

int main()
{
    std::vector<NonCopyable> collection;
    collection.emplace_back();
}

#包括
#包括
#包括
结构不可复制
{
NonCopyable（）=默认值；
不可复制（const NonCopyable&o）=删除；
不可复制运算符=（const NonCopyable&o）=删除；
NonCopyable（NonCopyable&&o）noexcept=默认值；
NonCopyable&operator=（NonCopyable&o）noexcept=default；
std:：unordered_map；//MSVC尝试调用已删除的副本构造函数
//std:：map map；//MSVC尝试调用已删除的副本构造函数
//std:：vector map；//确定
};
int main（）
{
病媒采集；
集合。放置_back（）；
}

简单的解释是std:：map不可移动，所以MS选择不移动它。向量是。如果您提供自己的移动构造函数，它将进行编译。此问题的答案适用于此处：