C++ 忘记调用std：：of stream close函数会导致内存泄漏吗？
我只是好奇这个问题：忘记调用std:：ofstreamclose函数会导致内存泄漏吗？我举以下例子来说明我的问题：C++ 忘记调用std：：of stream close函数会导致内存泄漏吗？,c++,memory-leaks,C++,Memory Leaks,我只是好奇这个问题：忘记调用std:：ofstreamclose函数会导致内存泄漏吗？我举以下例子来说明我的问题： using namespace std; ofstream myfile; myfile.open ("C:\\report.html"); myfile << "<html lang=\"en\"> " << endl; myfile << "<head>" << endl; 使用名称空间std； 流文件；
using namespace std;
ofstream myfile;
myfile.open ("C:\\report.html");
myfile << "<html lang=\"en\"> " << endl;
myfile << "<head>" << endl;
使用名称空间std；
流文件；
myfile.open（“C:\\report.html”）；
myfile当您的std:：ofstream
对象超出范围时，由于使用RAII
和自动调用对象析构函数，它将自动关闭
在这种情况下，您的代码是完全可以接受的，不会导致内存泄漏。根本不需要手动调用close
如果您希望在对象超出范围之前重用该对象，即如果ofstream对象是类的成员，并且您希望重用它，则可以对其调用close
，然后使用其他文件重新打开该对象，等等，则仅使用close
。没有。当流的超出范围时，它将被销毁并关闭
想象一下，如果您必须确保在允许容器超出范围之前关闭每个容器，那么使用一个装满of stream
s的容器会有多么困难
忘记调用std：：of stream close函数会导致内存泄漏吗
不在您的情况下：ofstream
有一个析构函数，当myfile
超出范围时，它负责清理其资源。这是称为（资源获取是初始化）的技术的一部分
从：
请注意，当fstream
对象被销毁时，任何打开的文件都会自动关闭
close
功能用于检查关闭文件（或任何其他流）是否成功，并在close
失败时执行一些额外的文件系统清理
我在linux中使用了memcheck和valgrind来检查程序，没有发现内存泄漏
这是一个非常可靠的指示，表明您的程序没有产生内存泄漏。如果不显式调用close
，当对象超出范围时，文件将被关闭。因此，没有内存或其他资源泄漏的危险
您可能需要显式调用close
，以检查文件是否正确关闭。在许多情况下，文件只有在关闭时才会写入，因此在关闭后检查流状态可能很重要。“请注意，当ofstream对象被销毁时，任何打开的文件都会自动关闭。”析构函数的全部意义在于，您无需手动执行此类操作。谢谢，但在哪种情况下调用关闭函数是强制性的？仅当您希望在对象超出范围之前重用该对象时，即如果ofstream对象是某个类的成员，并且您希望重用该对象，则可以对其调用关闭，然后使用其他文件等重新打开它。也可能是其他场景。。。在某些系统上，文件锁定可能是提前关闭
文件的原因，而关闭
会强制执行刷新
（正如上面代码中已经使用的endl
），并且（通常是有用的）意味着您不希望在一段时间内或再次使用该文件。设计用于在各种流上运行的代码，其中fstream是其中之一，但人们可能希望尽早关闭远程网络连接、管道等，这样远程端就不会等待进一步的数据。最后一句话肯定是错误的。在正常情况下，需要显式关闭文件，并在关闭后检查状态；如果一个程序在没有通知用户的情况下留下半个已写入的文件，那么该程序就是被破坏的，唯一可以避免这种情况的方法是显式关闭，然后检查状态，并在出现错误时通知用户（并删除该文件）。（如果在堆栈展开过程中由于以前的错误而发生关闭，并且您无论如何都要删除该文件，那么当然可以让析构函数执行该操作。）@JamesKanze公平地说，有人问我在什么情况下您会使用关闭函数，而不是为了一个完整的工作示例，显然，在实际运行的项目中，检查状态等是很重要的（最初的问题不是这样），但无论如何，您都要这样做，因为如果任何关闭失败，您必须通知用户。除非您已经处于将报告给用户的错误情况，否则您必须使用显式关闭，以便在之后检查错误。不这样做是编程错误。