Fatal编程技术网
  • cplusplus/
  • 在C+；中，估计代码时间性能的最准确方法是什么+； 我正在编写一个C++代码，它运行在Ubuntu上。我也使用pthread。我在做算法性能方面的研究

在C+；中，估计代码时间性能的最准确方法是什么+； 我正在编写一个C++代码，它运行在Ubuntu上。我也使用pthread。我在做算法性能方面的研究

c++

在C+；中，估计代码时间性能的最准确方法是什么+； 我正在编写一个C++代码，它运行在Ubuntu上。我也使用pthread。我在做算法性能方面的研究,c++,benchmarking,C++,Benchmarking,我改进了这个算法，可以运行6~10个小时。但是我测量的时间也包括非常微小的东西，比如ms 此外，我运行它的计算机也在运行其他进程，因此如何确保测量的时间不包括其他进程的时间处理 没有单一的“最准确的方法”。与任何测量一样，您必须首先定义要测量的内容。如果您只是想测量执行时间，那么重复执行相同的任务并停止时间是合适的 如果您想测量CPU实际忙于执行任务的时间，top可能是您感兴趣的程序 如果您需要知道在哪个子例程中花费了多少时间，linux utils包包含perf，它可以测量单个调用时间 通常，

我改进了这个算法，可以运行6~10个小时。但是我测量的时间也包括非常微小的东西，比如ms

此外，我运行它的计算机也在运行其他进程，因此如何确保测量的时间不包括其他进程的时间处理

没有单一的“最准确的方法”。与任何测量一样，您必须首先定义要测量的内容。如果您只是想测量执行时间，那么重复执行相同的任务并停止时间是合适的

如果您想测量CPU实际忙于执行任务的时间，
top
可能是您感兴趣的程序

如果您需要知道在哪个子例程中花费了多少时间，linux utils包包含
perf
，它可以测量单个调用时间

通常，非CPU延迟主导运行时。例如，当您等待网络输入或硬盘数据时，仅仅测量CPU所花费的时间是没有意义的

所以：你的问题实际上是你自己的问题：你想衡量什么？“算法性能”表明你在从事计算机科学，在这种情况下，你应该能够查阅大量的文献，解释可能感兴趣的内容。对于“什么是最准确的测量”这个问题，没有单一的“解决方案”，除非你更仔细地定义“测量”；这是你的工作，通常这是衡量事物的困难部分