C++ 赋值后，引用和变量之间有实际区别吗？
我的理解是，引用基本上是一个指针，其值不变，并且总是被取消引用。如果我有密码C++ 赋值后，引用和变量之间有实际区别吗？,c++,variables,pointers,reference,C++,Variables,Pointers,Reference,我的理解是，引用基本上是一个指针，其值不变，并且总是被取消引用。如果我有密码 int& thisIsAReference = someVariable; 然后基本上会创建一个指向someVariable位置的指针，该指针永远不会指向另一个位置，并且总是被取消引用 但这似乎和变量是一样的。据我所知，变量指的是一个特定的内存位置，不能指不同的内存位置，而是隐式指的是某个位置的值，而不是位置本身 那么，除了声明的不同语法之外，thisisaference和someVariable之间有什么区
int& thisIsAReference = someVariable;
someVariablethisisaferencesomeVariablethisisaferencesomeVariablethisIsAReferencesomeVariablesomeVariablethisisaferencesomeVariablethisIsAReferencesomeVariablesomeVariableint& thisIsAReference = someVariable;
thisareferencesomeVariablesomeVariablethisIsAReferenceint thisIsNotAReference = someVariable;
thisIsNotAReference = 20; // someVariable still has the old value
int& thisIsAReference = someVariable;
thisIsAReference = 20; // now someVariable == 20
thisareferencesomeVariablesomeVariablethisIsAReferenceint thisIsNotAReference = someVariable;
thisIsNotAReference = 20; // someVariable still has the old value
int& thisIsAReference = someVariable;
thisIsAReference = 20; // now someVariable == 20
您是对的，变量引用特定位置的值，指针将引用该位置的地址。与指针相反，引用的一个独特之处是，您永远不会有空值。引用必须在创建时初始化，并且一旦初始化就不能更改。与变量相比，这是一个巨大的差异，因为我可以不断地更改变量的值，这就是变量如此有用的原因。你是对的，变量引用特定位置的值，指针引用该位置的地址。与指针相反，引用的一个独特之处是，您永远不会有空值。引用必须在创建时初始化，并且一旦初始化就不能更改。与变量相比，这是一个巨大的差异，因为我可以不断更改变量的值，这就是变量如此有用的原因。有一种方法可以区分引用和非引用：当应用于名称时，它将生成该名称声明为具有的类型：
template<typename T>
class foo; //Incomplete type to force compiler error
int main()
{
int i;
int& j = i;
foo<decltype(i)> x;
foo<decltype(j)> y;
}
模板
foo类//类型不完整，强制编译器出错
int main（）
{
int i；
int&j=i；
富x；
福伊；
}
foo x错误：聚合
foo y有一种方法可以区分引用和非引用：当应用于名称时，它将生成该名称声明为具有的类型：
template<typename T>
class foo; //Incomplete type to force compiler error
int main()
{
int i;
int& j = i;
foo<decltype(i)> x;
foo<decltype(j)> y;
}
模板
foo类//类型不完整，强制编译器出错
int main（）
{
int i；
int&j=i；
富x；
福伊；
}
foo x错误：聚合
foo y是的，你完全正确。在概念层面上，您可以将引用视为同一变量的另一个名称（如Stroustrup在TC++PL中所说）。另一种方法是：你可以把任何变量想象成一个伪装的引用——这个名称实际上属于这个引用，这个引用绑定到同一个未命名的存储区域 然而，这就是它在概念层面上的样子 实际上，情况可能会大不相同。从实用的角度来看，通常情况下，引用是作为指针在引擎盖下实现的。这意味着通过引用进行访问需要隐式地取消对该指针的引用。这使得引用访问的执行速度比“普通”直接变量访问慢
然而，在许多情况下，编译器可能足够聪明，能够弄清楚引用绑定到什么，并消除指针取消引用，而代之以直接访问目标变量。在这种情况下，上述概念（“引用只是变量的另一个名称”）在实践中得到了充分实现。是的，您完全正确。在概念层面上，您可以将引用视为同一变量的另一个名称（如Stroustrup在TC++PL中所说）。另一种方法是：你可以把任何变量想象成伪装中的引用-t