C++ 如何验证有效的屏幕分辨率（在C/C+；+；）

这是一组屏幕分辨率，我想在用户输入时成对验证

Aspect ratio - 4:3
800  x 600
1024 x 768
1152 x 864
1280 x 960
etc..

现在我想的是：

int arrWidth[] = {800, 1024, 1152, 1280};
int arrHeight[] = {600, 768, 864, 960};
for ( int i = 0; i < sizeof(arrWidth)/sizeof(arrWidth[0]); ++i) {
    if ( pInputWidth == arrWidth[i] ) {
        if ( pInputHeight == arrHeight[i] ) {
            // both width and height is good
            return true;
        }
        // width good, but height doesn't match
        return false;
    }
}
// width doesn't match at all
return false;

intarrwidth[]={800102411521280}；
int arrhight[]={600768864960}；
对于（int i=0；i

---

有更好的方法吗？

如果您只是想验证哪些分辨率与给定的比率匹配，您可以简单地交叉乘以分辨率并测试它们是否相等。下面是一个简短的例子：

#include <stdio.h>

int main (void) {

    int ar[] = {4, 3},
        aw[] = {800, 1024, 1152, 1280, 1280},
        ah[] = {600, 768, 864, 960, 1024},
        n = sizeof aw/sizeof *aw;

    for (int i = 0; i < n; i++)
        if (ar[0] * ah[i] == ar[1] * aw[i])   /* simple cross-comparison */
            printf (" resolution OK : %4d x %d\n", aw[i], ah[i]);

    return 0;
}

---

未显示

1280 x 1024

分辨率，因为它不是

4:3

。如果我没有理解你问题的意图，请告诉我。如果可能的话，保持整数比较，以避免一些浮点相等的问题。

如果您只是想验证哪些分辨率与给定的比率匹配，您可以简单地交叉乘以分辨率并测试它们是否相等。下面是一个简短的例子：

#include <stdio.h>

int main (void) {

    int ar[] = {4, 3},
        aw[] = {800, 1024, 1152, 1280, 1280},
        ah[] = {600, 768, 864, 960, 1024},
        n = sizeof aw/sizeof *aw;

    for (int i = 0; i < n; i++)
        if (ar[0] * ah[i] == ar[1] * aw[i])   /* simple cross-comparison */
            printf (" resolution OK : %4d x %d\n", aw[i], ah[i]);

    return 0;
}

---

未显示

1280 x 1024

分辨率，因为它不是

4:3

。如果我没有理解你问题的意图，请告诉我。如果可能的话，请使用整数比较来避免一些浮点相等的问题。

当然有更好的方法：显示的代码完全被破坏了，它对您有效的唯一原因是因为您的

sizeof（int*）

是4。当您的代码为64位平台编译时，请做好准备，让它火冒三丈。提示：

sizeof（arrWidth）

不符合您的想法。是的，我的错，已编辑。看起来更好，但这个问题的更好位置是@MrEricSir：这是一个非常糟糕的主意，因为结果永远都不准确。如果你做相反的除法，它将是精确的，但是你可以乘：

If（4*height==3*width）.

检查4:3的比率（见上文）和

width>=320&&width当然有更好的方法：显示的代码完全被破坏了，它对你有效的唯一原因是因为
sizeof（int*）
是4。当您的代码为64位平台编译时，请做好准备，让它火冒三丈。提示：
sizeof（arrWidth）
不符合您的想法。是的，我的错，已编辑。看起来更好，但这个问题的更好位置是@MrEricSir：这是一个非常糟糕的主意，因为结果永远都不准确。如果你做相反的除法，它将是精确的，但是你可以乘法：
If（4*height==3*width）.
检查4:3的比率（见上文）和
width>=320&&width这与我想要的接近，交叉乘法可以帮助我删除问题中的for循环和2数组，并使它更快。只需要有宽度和高度的低/高边界，这样就可以很好地接近我所寻找的，交叉乘法可以帮助我删除问题中的for循环和2数组，并使其更快。只需要在宽度和高度上有一个低/高边界，这样就很好了