C++ 嵌入解释器的最佳浏览器
我有一个决定要做。事实上，他们中的一些人，而且在我再次信任它之前，堆栈溢出社区从未让我失望过 我一直觉得在浏览器中运行另一种脚本语言的想法很吸引人。更具体地说：python或ruby。更具体地说：python。我意识到，由于JavaScript的惯性，没有任何东西可以取代JavaScript，尤其是最近的。我还意识到，python不可能在一辈子的编码中被正确地沙盒化。但如果我能看到一个简单的脚本在浏览器上执行，运行一个本地解释器（没有Silverlight），我可能会一命呜呼 我真正的追求是找到将python解释器集成到浏览器中的最佳解决方案 我认为这将是一个真正轻量级的或/和模块化的开源浏览器，使用CPython解释器，然后开始集成 由于堆栈溢出是关于特定的问题，根据我的假设，这里有一个问题：是否有一个轻量级的开源浏览器，它的模块化程度足以使我的目标更容易实现？首先： 是否有一个轻量级的开源浏览器，其模块化程度足以使我的目标更容易实现 不是真的，不是。WebKit与您将要获得的功能非常接近，但它不是非常轻量级的，而且您想要的许多功能都不是通过简单的接口公开的。（另外，WebKit公开的DOM是严格的W3C DOM；Safari和Chrome用于呈现不太标准的真实页面的所有内容都无法通过这种方式访问。）看看Chrome是如何撕毁JS引擎并用另一个引擎替换它的，也许会有所帮助，在这一点上，您可以构建与围绕CPython的包装器相同的API，但这并不容易 Gecko非常模块化，过去很容易将东西插入，但在最近的版本中不再如此。除非您愿意使用XULRunner 1.9.2，否则您将有很多工作要做 其他一切开源都太弱了，无法显示现代网页，除非你想要一个纯文本浏览器……在这种情况下，lynx和links都是单片的，所以我能想到的唯一选择是emacs w3模式C++ 嵌入解释器的最佳浏览器,c++,python,browser,scripting,interpreter,C++,Python,Browser,Scripting,Interpreter,我有一个决定要做。事实上，他们中的一些人，而且在我再次信任它之前，堆栈溢出社区从未让我失望过 我一直觉得在浏览器中运行另一种脚本语言的想法很吸引人。更具体地说：python或ruby。更具体地说：python。我意识到，由于JavaScript的惯性，没有任何东西可以取代JavaScript，尤其是最近的。我还意识到，python不可能在一辈子的编码中被正确地沙盒化。但如果我能看到一个简单的脚本在浏览器上执行，运行一个本地解释器（没有Silverlight），我可能会一命呜呼 我真正的追求是找到
然而，有一种更简单的方法：只需将Python引擎插入现成的浏览器中 NPAPI（除IE外的所有功能）和ActiveX（IE）都足够强大，可以执行您想要的操作：将自定义对象作为
另一种选择是只嵌入一个浏览器引擎，并使用其嵌入API和一些JS代理/存根代码在页面上模拟运行嵌入式Python脚本。PyQt、Cocoa WebKit绑定等都可以做到这一点；苹果公司提供了启动其ObjC WebKit文档所需的代码示例
同时，如果你不需要浏览器是开源的，IE有钩子来嵌入不同的脚本引擎，默认的IronPython安装钩子，并且知道如何在DOM中操作。因此，带有
最后，虽然您不需要Silverlight…但用Python构建Python解释器、将其编译为Silverlight并在浏览器中使用完整的解释器也不难。唯一困难的部分是把IronPython stdlib放在那里的某个地方。或者……至少有两种商业产品可以为您完成所有这些，所以您不必这么做
有关更多信息，请参见Python Wiki上的内容，尽管其中很多内容可能已经过时。嵌入解释器非常简单，但它非常危险（恶意代码尝试）。是否希望像JS那样通过一些全局/内置对象访问DOM？我向那些认为DOM很简单的人征求建议。我想所有浏览器都能访问DOM吗？他们肯定至少需要构建一个DOM树，对吗？如果没有API将其公开，那么就不难对源代码进行一点修补并公开一个源代码。如果您认为添加源代码并不难，那么您显然从未入侵过web浏览器，甚至从未嵌入过web浏览器……它们是极其复杂的野兽。谢谢。我会仔细检查你建议的所有选项，然后自己选择。还有一个问题。因为我的目标不是让浏览器实际可用，所以我可以使用旧的引擎。你指的是Gecko的哪个版本？@Slytael：你可能想要Gecko 1.9.0（又名Firefox/XULRunner 3.0）或Gecko 1.9.2/3.6（又名Firefox/XULRunner 3.6）。如果您想这样做，项目或从该页面链接的分支之一可能只是开箱即用，并与
PyDOM