C++ 等待所有线程完成一个作业，然后再执行另一个作业

假设有

NUM\u线程

并且它们必须在执行

job2（）

之前完成

job1（）

。如何保证这种情况发生，比如：

void thread_func(void *arg)
{
    while(1) {
        job1();
        some_kind_of_waiting();
        job2();
    }
    return NULL;
}

信号灯会喜欢下面的工作吗，或者有其他/更好的解决方案吗

{
    static int done;
    static sem_t semaphore;

    if(__sync_fetch_and_add(&done, 1) == THREAD_NUMS-1) {
        done = 0;
        for(i = 0; i < THREAD_NUMS-1; i++)
            sem_post(&semaphore);
    } else
        sem_wait(&semaphore);
}

{
静态int完成；
静态扫描信号量；
if（uuu sync_fetch_u和_add（&done，1）=线程\u NUMS-1）{
完成=0；
对于（i=0；i

---

谢谢。

这正是pthreads屏障想要解决的问题。使用

NUM_THREADS

初始化屏障（在生成线程之前，在主函数中）：

并使用

pthread\u barrier\u wait（）

同步：

void *thread_func(void *arg)
{
    while(1) {
        job1();
        pthread_barrier_wait(&barrier);
        job2();
    }
    return NULL;
}

如果您还需要线程等待所有其他线程完成

job2（）

后才能再次启动

job1（）

，则可以在屏障上添加第二次等待：

void *thread_func(void *arg)
{
    while(1) {
        job1();
        pthread_barrier_wait(&barrier);
        job2();
        pthread_barrier_wait(&barrier);
    }
    return NULL;
}

---

这正是pthreads屏障想要解决的问题。使用

NUM_THREADS

初始化屏障（在生成线程之前，在主函数中）：

并使用

pthread\u barrier\u wait（）

同步：

void *thread_func(void *arg)
{
    while(1) {
        job1();
        pthread_barrier_wait(&barrier);
        job2();
    }
    return NULL;
}

如果您还需要线程等待所有其他线程完成

job2（）

后才能再次启动

job1（）

，则可以在屏障上添加第二次等待：

void *thread_func(void *arg)
{
    while(1) {
        job1();
        pthread_barrier_wait(&barrier);
        job2();
        pthread_barrier_wait(&barrier);
    }
    return NULL;
}

---

您描述了一个高级并发控制结构，通常以名称命名。C++标准库虽然没有实现，但它将来可能是C++的标准库，希望将来成为C++标准库的一部分。

---

在标准库提供解决方案之前，您当然可以自己实现屏障（您可以使用条件变量）、使用或。

您描述了一个通常由名称命名的高级并发控制结构。C++标准库虽然没有实现，但它将来可能是C++的标准库，希望将来成为C++标准库的一部分。

---

直到标准库提供了一个解决方案，你当然可以自己实现屏障（你可以使用条件变量），使用A或A。< /P>这是C还是C++问题？答案取决于你使用的语言。你从代码< > VoUT> /Cuff>函数返回 null >代码>。你能使用C++ STD:：将来吗？这是C还是C++问题？答案取决于你使用的语言。你从<代码>空白>代码>函数中返回<代码> null <代码>。你能使用C++ STD:：将来吗？你会如何为后续的循环重新初始化屏障？您是否需要第二个屏障，或者是否可以使用重新初始化的第一个屏障，使线程在

job2（）

完成后和恢复

job1（）

之前等待？@JonathanLeffler:不需要重新初始化屏障。线程从屏障中释放后，该屏障立即可供线程再次等待。感谢您提供的信息。您将如何为后续循环重新初始化屏障？您是否需要第二个屏障，或者是否可以使用重新初始化的第一个屏障，使线程在

job2（）

完成后和恢复

job1（）

之前等待？@JonathanLeffler:不需要重新初始化屏障。线程从屏障中释放后，该屏障立即可供线程再次等待。感谢您提供的信息。