我可以初始化*字符吗？ 页113，在C++程序设计语言中 第三版和特别版，Stroustrup声明： struct address { char * name ; // "Jim Dandy" long int number ; // 61 //... }; void f () { address jd ; jd.name = "Jim Dandy"; // Is this possible? jd.number = 61 ; }

由于没有为jd的char*字段分配任何内存，这可能吗

---

更新：谢谢大家的回答！考虑到它不安全，我不会用它。当我在书中看到它时，它引起了我的注意。

分配了足够的内存来保存指向char的指针，并且分配将指针设置为指向保存字符串Jim Dandy的静态缓冲区，因此是的，这是可能的。由于未复制字符串，因此不需要分配

---

但是，不推荐将char*设置为字符串文字；改为使用char const*。

分配了足够的内存来保存指向char的指针，分配将指针设置为指向保存字符串Jim Dandy的静态缓冲区，因此是的，这是可能的。由于未复制字符串，因此不需要分配

---

但是，不推荐将char*设置为字符串文字；改为使用char const*。

已分配内存：足以容纳指针。现在，它指向包含字符串的静态数组

如果您希望它在结构中放置字符串的副本，那么这不是C样式字符串的工作方式；如果你想要那个行为，那么使用C++ STD::String类代替.< /P> 我希望这个例子能继续说明这有多危险。静态数组是常量，但语言的一个怪癖意味着您可以指定一个非常量指针指向它。这允许您编写尝试修改常量对象的代码，该对象在运行时提供未定义的行为：

jd.name[0] = 'T'; // BOOM! Undefined behaviour.

如果幸运的话，编译器可能会警告您这个错误。您可以通过声明指针常量来防止它：

---

内存已分配：足够一个指针使用。现在，它指向包含字符串的静态数组

如果您希望它在结构中放置字符串的副本，那么这不是C样式字符串的工作方式；如果你想要那个行为，那么使用C++ STD::String类代替.< /P> 我希望这个例子能继续说明这有多危险。静态数组是常量，但语言的一个怪癖意味着您可以指定一个非常量指针指向它。这允许您编写尝试修改常量对象的代码，该对象在运行时提供未定义的行为：

jd.name[0] = 'T'; // BOOM! Undefined behaviour.

如果幸运的话，编译器可能会警告您这个错误。您可以通过声明指针常量来防止它：

---

并不是说不赞成将char*设置为字符串文字，这只是一种不安全的做法，但即使如此，也可以将其转换为char[].@RichardJ.RossIII:my GCC抱怨从字符串常量转换为“char*”。您运行的GCC版本是什么，您启用了哪些编译器标志？@RichardJ.RossIII:C++03或可能的C++98中不推荐对char*的隐式转换，并使其在C++11中无效；虽然我的编译器即使在C++11中也接受了它，但仍然有一个警告。并不是说不推荐将char*设置为字符串文字，这不是一个安全的做法，但即使这样，也可以将其转换为char[]@RichardJ.RossIII:my GCC抱怨从字符串常量到“char*”的转换不推荐使用。您正在运行哪个版本的GCC，以及您启用了哪些编译器标志？@RichardJ.RossIII:C++03或可能是C++98中不推荐使用到char*的隐式转换，并且在C++11中无效；尽管我的编译器即使在C++11中也会接受它，并发出警告。如果Stroustrup声明它是可能的，那么它肯定是可能的：@dasblinkenlight:或者至少，它是可能的，但在写这本书时已被弃用。在C++11中，如果不添加常量，这应该是不可能的。如果Stroustrup声明这是可能的，那么它肯定是可能的：@dasblinkenlight:或者至少，这是可能的，但在写这本书时已被弃用。在C++11中，如果不添加常量，这是不可能的。