C++ 迁移C+后出现错误C2678+；从VC6到VS2008的代码-未找到接受类型为'；类型'；

这段代码在VC6中编译文件，但在VS2008中它给出了一个错误。谁能告诉我为什么？ 我猜这是因为您无法再将指针与NULL（0的typedef）进行比较。 如果是这样，我如何在VC9中进行比较

for ( std::vector<aCattrBase*>::iterator iT = attrLst.begin(); iT < attrLst.end(); iT++)
        { 
            if ( (iT != NULL) && (*iT != NULL) ) //Error: C2678
            {
//code
}
}

for（std:：vector:：iterator iT=attrLst.begin（）；iT

错误C2678:二进制“！=”：无操作员 找到接受左手操作数的 类型 'std:：_Vector_iterator' （或没有可接受的转换）

---

您试图在if语句的第一个条件中将迭代器与NULL进行比较。您不需要进行第一次比较，因为迭代器应该位于列表的有效部分。

std:：vector:：iterator'的类型不一定是指针类型，因此无法将其与NULL进行比较

在旧编译器中，它恰好是一个指针，因此编译了代码。但是你很幸运（当你将代码移到另一个编译器时，如图所示）

对迭代器的唯一测试是将其与end（）或begin（）或范围begin（）->end（）内的任何有效迭代器进行比较。因为这是一个向量，所以可以用迭代器进行数学运算。它-begin（）应该给您一个偏移量。但这并不适用于所有容器（请检查每个容器的文档）

您只需测试迭代器指向的内容：

for ( std::vector<aCattrBase*>::iterator iT = attrLst.begin();
      iT != attrLst.end();  // Changed this. Notice the !=
      ++iT)                 // Changed this. Prefer pre increment for not integer types
{ 
    if ( *iT != NULL)
    {
         //code
    }
}

for（std:：vector:：iterator iT=attrLst.begin（）；
iT！=attrLst.end（）；//更改了此值。请注意=
++它）//改变了这个。对于非整数类型，首选预增量
{ 
如果（*iT！=NULL）
{
//代码
}
}

迭代器不是指针，它是类实例，没有二进制运算符！=将迭代器与null进行比较。

将迭代器与null进行比较从来都不合法。VC6允许您这样做，但这样做是错误的

在您给出的示例中，比较是没有意义的，因为迭代器总是指向某个对象。检查（*它）=NULL是合理的，并且仍然有效

如果迭代器没有指向有效对象，那么VC9有一个未记录的函数

IT._Has_container()

如果迭代器指向容器，则为true；如果迭代器未指向容器，则为false。要将迭代器设置为nothing，请指定一个空迭代器：

IT = std::vector<aCattrBase*>::iterator();

IT=std:：vector:：iterator（）；

---

上面的代码是不可移植的，样式也很差，我不建议设计任何东西来使用它。但是，如果您需要在VC9上快速编译一些VC6代码，它可能会帮您摆脱麻烦。

同意。但是，这种比较有什么错？这种比较的替代方案是什么？这取决于这种比较试图达到什么目的。最接近的等价物是一个默认构造的迭代器（如果迭代器是指针，那么它将为NULL）。