C++ 如何让GCC用非平凡的const/dest实例化一个类实例？

我正在实现一个分析器。我想使用构造函数/析构函数习惯用法来跟踪我何时进入/退出函数

我的代码大致如下：

class Profile
{
   Profile(void);   //Start timing
  ~Profile(void);   //Stop timer and log
};
//...
Game::Game(void) : m_Quit(false)
{
  Profile p();
  InitalizeModules();
  //...
}

但是，当我运行它时，没有调用构造函数和析构函数。即使在反汇编时，也没有对Profile:：Profile（）的引用。我知道标准规定编译器无法优化具有非平凡构造函数的实例

编译器或链接器的命令行上都没有优化标志

我还尝试指定属性（（已使用）），但没有效果

以下是拆解：

(gdb) disassemble Ztk::Game::Game
Dump of assembler code for function Ztk::Game::Game():
   0x00000000004cd798 <+0>:     push   %rbp
   0x00000000004cd799 <+1>:     mov    %rsp,%rbp
   0x00000000004cd79c <+4>:     push   %r12
   0x00000000004cd79e <+6>:     push   %rbx
   0x00000000004cd79f <+7>:     sub    $0x30,%rsp
   0x00000000004cd7a3 <+11>:    mov    %rdi,-0x38(%rbp)
   0x00000000004cd7a7 <+15>:    mov    -0x38(%rbp),%rax
   0x00000000004cd7ab <+19>:    mov    %rax,%rdi
   0x00000000004cd7ae <+22>:    callq  0x4cdc6a <Ztk::Highlander<Ztk::Game, int>::Highlander()>
   /**   CALL SHOULD BE HERE   **/
   0x00000000004cd7b3 <+27>:    mov    -0x38(%rbp),%rax
   0x00000000004cd7b7 <+31>:    movb   $0x0,(%rax)
   0x00000000004cd7ba <+34>:    callq  0x4e59f0 <Ztk::InitializeModules()>

（gdb）反汇编Ztk:：Game:：Game
函数Ztk:：Game:：Game（）的汇编程序代码转储：
0x00000000004cd798:推送%rbp
0x00000000004cd799:mov%rsp，%rbp
0x00000000004cd79c:推送%r12
0x00000000004cd79e:推送%rbx
0x00000000004cd79f:子$0x30，%rsp
0x00000000004cd7a3:mov%rdi，-0x38（%rbp）
0x00000000004cd7a7:mov-0x38（%rbp），%rax
0x00000000004cd7ab:mov%rax，%rdi
0x00000000004cd7ae:callq 0x4cdc6a
/**电话应该在这里**/
0x00000000004cd7b3:mov-0x38（%rbp），%rax
0x00000000004cd7b7:movb$0x0，（%rax）
0x00000000004cd7ba:调用0x4e59f0

实际上，有代码生成并链接到可执行文件中

(gdb) disassemble Ztk::Profile::Profile(void)
Dump of assembler code for function Ztk::Profile::Profile():
   0x0000000000536668 <+0>:     push   %rbp
   0x0000000000536669 <+1>:     mov    %rsp,%rbp
   0x000000000053666c <+4>:     sub    $0x20,%rsp
   0x0000000000536670 <+8>:     mov    %rdi,-0x18(%rbp)
   0x0000000000536674 <+12>:    mov    0x8(%rbp),%rax
   0x0000000000536678 <+16>:    mov    %rax,-0x8(%rbp)
   0x000000000053667c <+20>:    mov    -0x8(%rbp),%rax
   0x0000000000536680 <+24>:    mov    %rax,%rsi
   0x0000000000536683 <+27>:    mov    $0x802440,%edi
   0x0000000000536688 <+32>:    callq  0x5363ca <Ztk::Profiler::FindNode(void*)>

（gdb）反汇编Ztk:：Profile:：Profile（无效）
函数Ztk:：Profile:：Profile（）的汇编程序代码转储：
0x00000000005366668:推送%rbp
0x000000000053669:mov%rsp，%rbp
0x00000000005366C:低于$0x20，%rsp
0x0000000000536670:mov%rdi，-0x18（%rbp）
0x0000000000536674:mov 0x8（%rbp），%rax
0x0000000000536678:mov%rax，-0x8（%rbp）
0x000000000053667c:mov-0x8（%rbp），%rax
0x0000000000536680:mov%rax，%rsi
0x0000000000536683:mov$0x802440，%edi
0x0000000000536688:callq 0x5363ca

您在这里所做的是声明一个名为p的函数，它返回一个Profile类型的对象。你想要的是：

Profile p;

---

爱C++最烦人的解析：哦！！！一定是这样！我习惯于将这个习惯用法用于设置参数的构造函数，当我回到我的GCC环境时，我会尝试使用它。如果对象要查找瓶颈，许多人希望按照您希望的方式（记录例程的进入/退出），但是有一种更好的方法-堆栈采样。是一位备受尊敬的商业分析人士。这个概念可能是一种思维扭曲，但实际上非常简单。

Profile p;