C++ 二进制流的特殊之处是什么？ STD::FStuts可以考虑将流视为二进制，而不是文本。有什么区别

据我所知，这完全取决于文件在其他程序中的打开方式。如果我将

A

写入一个二进制流，它将被转换成

01000001

（65，

A

的ASCII码）-完全相同的表示形式。在文本编辑器中可以读作字母“A”，在其他程序中可以读作二进制序列

01000001

---

我是否遗漏了什么，或者流是否被视为二进制没有任何区别？

在文本流中，换行符可以被转换为

\n

字符；对于二进制流，这不会发生。原因是不同的操作系统有不同的存储换行的约定；Unix使用

\n

，Windows使用

\r\n

，老式Mac使用

\r

。对于使用文本流的C++程序，这些都出现在<> > \n>代码> .< /p> ，您得到了另一种方法，即文本流是特殊的，特别是因为<代码> \n>代码>转换为<代码> \n>代码>或<代码> \r\n>代码>（或甚至<代码> \r>代码>…）取决于您的系统。

实际的区别是在Microsoft操作系统上处理行尾序列

---

二进制流返回文件中存储的数据。文本流规范化行结束序列，用“代码> > \n′/COD>替换.< /P> < P>如果将其作为文本打开，则C或C++运行时将根据主机（Windows或Linux）执行换行转换。 在Mac OS/X或更高版本上没有区别，但我认为较旧的Mac可能会在读取时将“\n”改为“\r”，在写入时则相反（仅针对文本流）

在Windows上，对于文本流，某些字符会得到特殊处理。“\n”字符写为“\r\n”，而“\r\n”对读为“\n”。“\0x1A”字符被视为“文件结束”并终止读取

我认为Symbian PalmOS/WebOS的行为与Windows相同

二进制流只写入字节，不会在任何平台上进行任何转换。

可能的重复