C++ C++；标准，我有点困惑？

我知道该标准于1998年获得批准，2003年（ISO标准）进行了更新以修复该标准中的一些缺陷，尽管我不确定C++98与ANSI C标准之间的关系

<>我记得不止一次阅读C++ 1998标准是基于C标准之一，我假定ANSI C89而不是99，这是正确的吗？ 我还可以假设C++0x是下一个“未来”标准的官方别名，而C++03..11..xx只是针对C++0x标准的某些“更新”，C++11只是发生在'11'的更新吗

对于我来说，我在网上找不到太多的东西，搜索基于什么的“C++标准列表和它们所介绍的”，比如说几乎什么都没有，除非我需要一个新的头脑去寻找其他东西。

---

谢谢。

是的，C++98与C89对齐。与当前的官方标准C++03相同，但与C++98非常接近，许多人将其称为对旧标准的更新

<> P>即将到来的C++标准现在被代号为C++ 0x，但如果ISO今年设法批准它，它将成为C++ 11。这是C++ 03的一个主要升级，并将在一定程度上使C++与C99标准对齐（主要是在C99中引入的库特征）。p> <>目前只有两个C++ ISO标准，C++ 98和C++ 03。除此之外的所有内容都尚未最终确定，统称为“C++0x”。它有望在2011年或2012年成为标准，这就是为什么有些人已经称它为“C++11”，但这还为时过早

---

还有两个ISO C标准，C90和C99。C90基本上等同于ANSI C89。

它已经完成。如果它被批准，它将成为C++11。@Martinho：如果它没有被批准，它显然还没有完成；）C++11标准现在已经完成。剩下的就是ISO成员正式投赞成票或反对票。除了“是”或“否”，没有其他选择。C++11已经完成、批准并发布。我使用C++11是因为我有一台时间机器，我会认真地看到它：P现在，即使它在2012年获得批准，它也将是C++11。另请参见@Martinho：这是否假设最终草案不会有任何更改？我的意思是，如果发现了一个缺陷，必须重新起草一份草案呢？最后的日期会是最新草案的日期吗？@Kerrek-不，所有的“bug报告”现在都已修复，当前的文档是最终的。唯一的选择是ISO成员国投反对票并拒绝该提案。不太可能，因为主要国家也是已经批准该提案的委员会成员。@他们自2006年以来一直在修复标准中的错误（此后没有新的内容）。让我们希望他们已经完成了。我认为不值得把C++98看作是“基于”C90的。它指的是，特别是定义库函数时，C++设计的是如何与C保持一定程度的兼容性，是的，它是用C89。但是C++是C的实际扩展，这就导致了错误。IMO你应该把C++当作它的一个完整的语言定义，它指的是一些细节的另一个标准。