C++ 这个在设计模式中的名称是什么？

在上面的示例中，我创建了一个仅由一个无符号整数组成的类MyType

---

MyType是否有设计模式名称？它是一个无符号整数，可以用作无符号整数。但只是使用了不同的名称，这还不是已知的设计模式。那代码的意义是什么？这是一种类似于无符号整数的类型，为什么不使用无符号整数呢？

这根本不是一种设计模式，因为设计模式描述了几个类之间的交互，而您只有一个类。

Bruce Eckel在第354页“内置类型的构造函数”一段中做了类似的事情。 这样的设计对于严格控制封装类型的初始化非常有用（如Bruce所述）。

---

但是我不知道它的名字。

不知道设计模式的名字是什么，但是它有一个用途

如果您有一组实现相同成员函数的类，并且希望以相同的方式处理它们，那么它将非常有用。其中一些类包含简单类型，如

int

和

unsigned

，而另一些类包含更复杂的类/结构类型

---

目标是允许“装箱”基元类型像更复杂的“真实”类类型一样工作。当这些类都可以用作一组模板类或函数中的模板参数时（即，当所有类继承相同的基本接口类时），这一点特别有用。

这根本不是一种设计模式。 它是一个只能在C++中使用的“成语”。

---

设计模式通常与语言无关，可以用任何支持基本原则（如委派/继承）的语言实现。

这对于

typedef unsigned MyType

有什么价值？我称之为“包装器”转换是隐式发生的。我对这种模式的有效性相当怀疑。。。这并不明显。我很好奇为什么你要用

a（\u a-1）

@birryrree初始化

a

，所以当用户传入0时，它可能会转到

UINT\u MAX

？不，不太可能。设计模式描述设计问题的解决方案。类不需要涉及。@Fernandes到目前为止，我认为这里没有设计问题，没有问题的背景，因此没有解决方案。评论不是关于你说它不是设计模式。这是关于你为什么说它不是一个设计模式。您给出的原因无效，因为这不是决定什么是设计模式的原因。它类似于无符号整数，但有一些调整。问题是名称是什么。通过阅读这个被接受的答案，我希望知道这个名字是什么。那么，这种技术的名称是什么？

class MyType
{
public:
    A ( unsigned _a ) : a (_a-1)
    {

    }
    operator unsigned& () 
    {
        return a;
    }
    operator const unsigned () const
    {
        return a;
    }
    unsigned a; 
};