Fatal编程技术网

C++ 字符串赋值差

c++ string

C++ 字符串赋值差,c++,string,C++,String,方法1和方法2之间有什么区别 #include <iostream> #include <string> using namespace std; int main() { // METHOD 1 std::string name = "testing"; std::string nameC = name; cout << "nameC is : " << nameC << endl; // 

方法1
和
方法2
之间有什么区别

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;
int main()
{
    // METHOD 1
    std::string name = "testing";
    std::string nameC = name;
    cout << "nameC is : " << nameC << endl;

    // METHOD 2
    char nameC1[8];
    const char* name1 = "testing";
    strlcpy(nameC1,name1,sizeof(nameC1));
    cout << "nameC1 is  : " << nameC1 << endl;
 }

#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
//方法1
std:：string name=“测试”；
std:：string nameC=name；
方法> C++
方法2是C


如果程序是C++（如你的问题的C++标签所示），使用方法1：它帮助更容易地编码字符串操作，并允许Objt生命周期的更好灵活性。它也允许与其他C++对象（如集合）更好的互操作性。
 < P>使用方法1。



从长远来看，
方法1
是：


    

  • 更易于使用-您不必手动创建笨重的C-
    string
    实现
    • 

  • 更具可读性
    • 

  • C++
    • 





方法2
是：


    

  • 更难使用
    • 

  • 可读性较差
    • 

  • C
    • 




至于“更快”，根据您的实现等，
方法或
方法都可以。在上面列出的其他点面前，微小的电位差实际上并不重要。
C++way
在C++中，资源会自动处理。
在这里，字符串可以被视为一种“值类型”，也就是说，像
int
或
double
，可以安全地复制、修改、返回、作为参数传递等，而不存在风险。它只起作用

RAII部分意味着字符串有一个指向其内容的内部指针（即“测试”）。当您复制字符串时，内容被复制。当您退出作用域时，字符串被销毁，自动清理/取消分配内容。此处没有内存泄漏

存在优化，具体取决于实现。例如，可以有，这意味着上面的副本类似于指针副本。在其他情况下，字符串包含一个小缓冲区，这意味着小字符串不需要堆分配/释放

您的里程数可能会有所不同，但这里的要点是：


    

  • 拉伊
    • 

  • 它只是工作
    • 


C路
在C语言中，没有这样的自动行为，所以一切都必须手工完成，一行修改过的代码可能会打断另一行，而编译器不会告诉你

在上面的当前示例中，由于
nameC1
是堆栈上的数组，因此不能返回它。这是一个很大的缺点，但另一方面，这意味着堆上没有分配

C方式的另一个缺点是您必须使用
strlcpy
，因为您不希望缓冲区溢出（例如，如果name1是
“testingtestingtesting”
，而不是
“testing”
），因此您必须提供接收字符串的大小。在这里，使用数组，这几乎很容易，因为
sizeof
将完成此操作（但是将类型从
char
更改为
wchar\t
，并且
sizeof
部分将需要修改…）

但是，如果字符串类型
nameC1
更改为
char*
（例如，因为您希望从函数返回它），那么您可能需要（重新）分配其内存以适应“测试”，这意味着您需要知道
name1
的长度（这可能会很昂贵和/或麻烦），然后，当不再需要它时，不要忘记释放它

因此：


    

  • 代码是脆弱的，因为它取决于所使用的类型。更改一件事，代码就会被破坏
    • 

  • 代码是有限的，因为不能返回堆栈上声明的数组
    • 

  • 代码可能已损坏，因为您的接收缓冲区不能容纳超过7+1个字符
    • 


结论
上面的C代码非常脆弱

更改一件事，其他的就停止正常工作。例如，将数组更改为指针将破坏strlcpy
，因为它依赖于
大小的
（如果是指针，它将返回错误的值）

即使如此，最终用户也会认为代码已被破坏，因为在C数组中输入的字符数不会超过7个字符加上
\0
，这意味着字符串可能会被截断

<>这些代码在C++版本中不存在：C++代码行自然地处理所有和每种情况。

因此，结论是，您应该在代码中尽可能多地使用
std:：string
，因为它将以零成本或边际成本实现自动化


在极少数情况下，当您需要更快的处理时（通常，您希望删除堆分配/释放部分），然后根据需要修改代码（通常通过分配固定大小的缓冲区，接受其限制以交换其优势）如果你在C++中编程，除非你有很好的理由使用C字符串，否则使用C++字符串，即使用方法1而不是方法2。这样的字符串的大小大约是纳秒。为什么我们会注意到速度是否有差异？Char *是一个常见的麻烦来源（当然，程序员不像你那么聪明）。如果删除更快/较慢的断言，我会给出这个+1 1，你不知道哪个平台上的速度更快，所以这是一个没有根据的概括。C++规范不允许STD：：String。

std::string name = "testing";
std::string nameC = name;



//METHOD 2**
char nameC1[8];
const char* name1 = "testing";
strlcpy(nameC1,name1,sizeof(nameC1));