测试C+中的空指针值+； 我不清楚我怎么能在C++中做这件事。在Objective-C中，我可以用这种方式检查对象 if (myValue != [NSNull null]) { … } if (myValue != NULL) { qDebug() << "It is not null"; }

myValue

与空对象（由类方法返回）进行比较，所以这非常有效，如果对象有值，即使是nil，

if

语句将返回

true

所以问题是如何正确地测试空指针值，我是这样做的

if (myValue != [NSNull null]) { … }

if (myValue != NULL)
{
    qDebug() << "It is not null";
}

if（myValue！=NULL）
{
C++中的QDUBGEL（）：没有真正的空值概念，只有空指针。不能比较不是指针的空值。< /P> < P>如果我是对的，你要检查空指针。这在C++ 
中其实很容易。
Foo *pInstanc = new Foo;
if(pInstance)
{
    //do something with pInstance
}

 C++中的指针基本上包含一个地址到某个内存位置，其中对象或数据被存储。在这种情况下，“空指针”只是一个空的内存地址。这是一个零值。所以，检查它，你会写下这样的东西：
SomeClass *someClassPointer = // ... call some method to get pointer

// Check for null pointer
if (someClassPointer == 0)
{
    // Pointer is null
}

这样做可以简化：

if (someClassPointer)
{
    // For checking that the pointer is not null
}

if (!someClassPointer)
{
    // For checking that a pointer is null
}

简短回答：这要看情况而定

更详细的回答：首先，您不能将引用（如果myValue的类型类似于T&）或堆栈分配对象（如果myValue只是T）与null进行比较-这些类型总是分配的，而不是null（除非你把事情搞砸或做了其他坏事——但你不会检查这些情况，因为你会遇到更大的问题）

可以检查null的唯一类型是指针（myValue是T*类型的东西）。对于这些类型：


如果使用C++98，可以检查0。NULL通常只是一个宏（#define NULL 0）
如果您使用新的C++11，则会有一个新的nullptr关键字，您应该对照此关键字进行检查

由于0的计算结果为false，其他任何值的计算结果为true，因此您也可以像使用普通bool一样使用指针。nullptr的类型为nullptr_t，并实现了运算符bool（），因此您也可以像使用bool一样使用此指针

一般来说：在C++98中，缺少nullptr是错误的来源，因此如果您可以使用C++11，请始终使用nullptr-永远不要使用NULL或0（int是分配给指针或与指针比较的错误类型-如果覆盖了方法，则会遇到问题，因为编译器会使用带有int参数的方法，而不是指针类型（如果合适的话）

假设您有两个函数：

void foo(int a);

void foo(void *);

如果你现在打电话

foo(NULL);

第一个函数将被调用（可能不是您想要的。因此，在C++11中，您将编写：

foo(nullptr);

在C++98中，您必须编写：

foo((void *)0);

这就是为什么在C++98之前缺少null是一个大问题的原因之一。如果您想拥有与Objective-C类似的功能，可以编写以下函数（对于C++98）：

模板
内联布尔为空（常量T*obj）{
返回obj==（（常量T*）0）；
}
//要使用它：
如果（isNull（myType））{//myType是指向某个对象的指针
//一些代码
}

虽然我从来没有见过在实践中使用

<>希望这个答案有助于理解C++中的概念。< /P> MyValk的类型是什么？请添加更多代码吗？C++中没有空对象。但是，可以有空指针。还有Booost。可选的，如果需要一个空的对象类型。@ DevClass对象（类实例）总是有值-它们可能未初始化或为零，但总有一些值。您可以有一个空指针，它不指向任何值（但它本身有空值）@ DeXCODE：在C++中，没有一个对象没有值的概念。你可以使用一个指针，或者一个更高级的构造，比如<代码> Boo:：可选的< /C> >，来模仿这样的事情，但是所有的对象都有值。+ 1，虽然你实际上可以做比较，反对和整数。但是它只是没有意义。@安东尼奥普雷兹按照标准，您可以将任何数字类型与
NULL
进行比较。但是，比较指针以外的内容会产生误导，如果您这样做，某些编译器会发出警告。“NULL指针”不是空内存地址；它是一个非常特殊的地址，保证不指向任何对象（在C++上下文中）。并且它不一定表示为零值（尽管这种情况很常见）在C++中，C++的标准是Bjarne Stroustrup和C++ 98，C++ 03，C++ 11，C90和C99。我在链接中没有看到任何东西。你给出了一个与我刚才所说不一致的结果。比亚恩只是在讨论他喜欢使用
0
而不是
NULL
（必须定义为“一个值为0的整型常量表达式”）。@JamesKanze抱歉，我不够精确。我只提到了部分“它不一定表示为零值（尽管这很常见）”，我过去也这么认为。@Offirmo可能是我不太精确：我的意思是空指针不一定都是0位。空指针常量必须是整型常量表达式（因此不是指针）它的计算结果为0。当您将其转换为指针类型时，编译器会尽其所能使其成为空指针，而不管空指针的表示形式如何。在C++90中，您始终可以与
null
；宏的计算结果保证为空指针常量。