C++ qpainter喷漆备选方案（Mac上的性能很差）

我有一个类，它在QWidget中显示音频文件的波形数据（参见下面widget的屏幕截图，当时我仍然使用渐变，这导致性能不佳）

使用对

QPainter:：drawLine

的多次调用，将音频数据直接绘制在小部件上的paintEvent中（对

QWidget:：drawLine

的最小调用量相当于小部件的宽度=>每个x坐标至少一行）。 虽然这种方法在Windows上运行得很好（全屏的paintEvent大约需要4毫秒），但在MacOS下运行该程序时，性能要差4-5倍

绘制的性能对于显示数据的流体滚动非常重要

所以我的问题是，是否有人知道qpaint.drawLine到绘制线的更快的替代方案（依赖于平台的解决方案可能可以，只要它们可以用于绘制事件），或者是否有方法加快滚动、某种缓冲等

当前版本（4.7.x）的Qt使用核心图形后端进行绘制。正如你发现的那样，它有时会很慢。在Windows上，它使用了一个性能非常好的软件渲染器

---

我的建议是不要在你的绘画活动中直接在经过的画家身上绘画。相反，创建一个与小部件绘制区域大小相同的

QImage

，并在其上绘制。这将使用更快的软件渲染器。然后在需要时将

QImage

绘制到画师上。

您可以构建一个QPainterPath并绘制它，而不是重复调用drawLine函数。而且，你可以缓存路径，这样在第一次绘制之后速度会快得多。

使用OpenGL，如果你想画得很快。

我们使用的是Qt4.4，我已经尝试过先在QPixmap上绘制数据，然后再在小部件上绘制pixmap，但加速幅度很小（QPainter:：drawLine在pixmap上绘制时并没有明显加快）我记得QPixmap与QImage的不同之处在于QPixmap使用平台“加速”后端。在OS X中，这意味着它仍然是核心图形。使用QImage将确保您使用的是软件渲染器。@smerlin QPixmap优化用于在屏幕上显示图像，而QImage优化用于I/O。如果您使用QPixmap绘制线条，则速度会较慢。将QImage与

QImage:：Format_ARGB32_预乘

在非常好的性能中；）简单地从

QGLWidget

而不是

QWidget

派生不起作用，因为许多绘制事件根本没有路由到小部件，此外，应用程序在MacOS上崩溃，错误消息为：“必须在QPaintDevice之前构建QApplication”，当然我已经有了一个QApplication实例。此外，我怀疑仅仅切换到OpenGL不会加快任何速度，因为我绘制的数据每帧都会发生变化，而且这些数据几乎每帧都必须上传到图形卡上？！如果使用QGLWidget，则需要使用OpenGLAPI绘制图像。画简单的多段线很容易，就像你画的那样。是的，当你的数据每一帧都改变时，数据每一帧都会被移动到图形卡的内存中，但是你的案例中的数据量应该很小，不会有问题。实际的绘图速度会非常快。qt文档说，使用QGLWidget绘制2D数据仍然应该使用QPaint完成。我不知道这一点。虽然我认为文档中说可以使用QPainter，但不应该使用它。我没有在QGLWidget中使用QPaint，所以我不知道使用QPaint或OpenGLAPI之间有什么样的性能差异。