C++ c+;中局部类内的静态成员变量+;?
我知道我们不能在本地类中声明C++ c+;中局部类内的静态成员变量+;?,c++,static,local-class,C++,Static,Local Class,我知道我们不能在本地类中声明静态成员变量。。。但原因尚不清楚 有人能解释一下吗 另外,为什么我们不能直接在本地类成员函数中访问在函数中定义的非静态变量,在该变量中定义了本地类 在下面给出的代码中: int main(int argc, char *argv[]) { static size_t staticValue = 0; class Local { int d_argc; // non-static data members OK
静态成员变量。。。但原因尚不清楚
有人能解释一下吗
另外,为什么我们不能直接在本地类成员函数中访问在函数中定义的非
静态
变量,在该变量中定义了本地类
在下面给出的代码中:
int main(int argc, char *argv[])
{
static size_t staticValue = 0;
class Local
{
int d_argc; // non-static data members OK
public:
enum // enums OK
{
value = 5
};
Local(int argc) // constructors and member functions OK
: // in-class implementation required
d_argc(argc)
{
// global data: accessible
cout << "Local constructor\n";
// static function variables: accessible
staticValue += 5;
}
static void hello() // static member functions: OK
{
cout << "hello world\n";
}
};
Local::hello(); // call Local static member
Local loc(argc); // define object of a local class.
return 0;
}
intmain(intargc,char*argv[])
{
静态大小\u t staticValue=0;
本地类
{
int d_argc;//非静态数据成员正常
公众:
枚举//枚举正常
{
值=5
};
Local(int argc)//构造函数和成员函数正常
://需要类内实现
d_argc(argc)
{
//全球数据:可访问
cout本地类无法完全访问其环境(谢谢Richard)…您必须使用引用或指针来解决此问题:
void f() {
int i = 0;
struct local {
int& i;
local(int& i) : i(i) {}
void f() { i = 1; }
};
local l(i);
l.f();
assert(i==1);
}
静态变量在程序启动时初始化。本地类在调用方法时加载。在方法调用结束时卸载
根据维基百科
在计算机程序设计中,一种静态
variable是一个已修改的变量
静态分配-谁的生存期
扩展到整个系统的整个运行
节目
<>这是与静态变量声明为的局部类的加载和卸载的对比。这两个问题是相关的。我相信答案不清楚,因为C++中的<代码>静态< /Cord>关键字具有超载意义。< /P>
当您在函数中定义静态变量时,实际上是在告诉编译器仅在第一次调用中初始化它(这样您可以在多个调用中使用该值)。这与文件范围或类范围静态变量的情况不完全相同
考虑到这一点,在局部类中定义静态变量可能没有意义,而局部类又是在函数中定义的
关于第二个问题,本地类实际上可以访问其封闭函数中定义的静态变量
void f()
{
static int i;
class local
{
int g() { return i; }
};
local l;
/* ... */
}
int main()
{
f();
return 0;
}
我认为本地类不能有静态成员(或在类之外定义的函数)的原因更多的是出于语法而非语义原因。静态成员可以像在非本地类中一样实现:静态成员的生存期从第一次调用函数时开始,就像在函数中声明的静态变量一样。编译器必须确保在第一次调用函数时初始化静态成员创建了e类
想象一下,既然封闭函数签名成为名称的一部分,那么名称损坏的问题就出现了。;-)
无法访问局部类中函数的局部变量或参数的原因是,这会使实现该类所需的代码复杂化,但增益很小。类的非静态成员通常通过“this”访问指向特定实例的指针或指针。要访问封闭函数的本地变量和参数,需要某种机制使其可访问。如果函数是内联的,则该机制可能相当简单,但如果函数不是内联的,会发生什么
本地类的静态变量/函数:试着想象一下语法、生命周期定义和名称混乱的实现。我很快就会放弃:)
无法从本地类访问本地变量:因为类实例可能超出函数范围。示例:
class interface; // base class declared somewhere
// creates specific implementations
interface* factory( int arg ) // arg is a local variable
{
struct impl0: interface { /* ... */ }; // local class
struct impl1: interface { /* ... */ }; // local class
// ...
switch ( arg )
{
case 0: return new impl0;
case 1: return new impl1;
// ...
}
return 0;
}
局部声明的类实例现在将在函数局部变量的生命周期之外存在。
无法检查封闭作用域中堆栈变量的另一个原因是,本地类中的函数不一定直接从封闭函数调用
在下面的示例中,如果hello()
是类中唯一的函数,那么生活就会很简单:要查找变量stackValue
,hello()
只需查看调用方的堆栈帧即可<或代码>,它可能或可能不调用“代码>本地::hello /c>”。在这种情况下,<>代码>本地::HeloLo()/Cord>知道在哪里找到封闭函数的堆栈框架?(我们需要闭包来实现这一工作。我喜欢闭包,但我不能看到C++中发生的事情)
intmain(intargc,char*argv[])
{
静态大小\u t staticValue=0;
int size\u t stackValue=argc;
本地类
{
void hello()
{
难道我不明白你的意思吗?你想在你的本地类函数中做什么?你能举个例子吗?如果没有代码示例,我们无法真正说出你在问什么,你的问题是不清楚的。我从来没有见过使用过本地类。在任何情况下,我也想不到它们会是一个有用的工具。我错误地表达了这个问题,很抱歉。我想问的是关于无法在本地类中直接访问的非静态成员的问题。本地类确实可以访问函数中的静态变量。您不需要引用。谢谢,出于某种原因,我从来没有意识到。@Dan:我同意本地变量访问(见我的第三段),我说的是本地静态成员。本地对象可以在函数体中定义,但它们不能将函数作为自己类型的对象离开。也就是说,本地类名不能用于返回类型或其周围函数的参数类型。但是,作为继承的前奏,可以使用本地类从一个现有类开始,允许周围的函数返回一个动态分配的本地构造的类对象,指针或引用可以通过基类指针或引用返回
int main(int argc, char *argv[])
{
static size_t staticValue = 0;
int size_t stackValue = argc;
class Local
{
void hello()
{
cout << "stackValue is " << stackValue << "\n";
}
void goodbye()
{
if (stackValue == 42) {
hello();
}
else {
cout << "Goodbye!\n";
}
}
};
Local loc;
loc.hello();
stackValue = 42;
loc.goodbye();
return 0;
}