不同编译器的不同输出-C和C++； 你能想到“程序”，它给C和C++编译器提供不同的输出（但在相同的语言下给出一致的输出）？< /P> 将不编译在C++中，将编译在C. int main() { return sizeof 'a'; } 一个常见的例子是 siZeof（A'）< /C>，通常是4，但在C++中总是1，因为字符常量（如代码> > a′/Cuth>在C中有类型 int ，但是C++中的类型 char < /> >： #include <stdio.h> int main(void) { printf("%d\n", sizeof('A')); } #包括 内部主（空） { printf（“%d\n”，sizeof（'A'））； } 程序在C++或C99中生成 12代码>代码，C89:< /P> 6代码>代码> > #include <stdio.h> int main() { int a = 12//**/2; ; printf("%d\n", a); return 0; } #包括 int main（） { int a=12/**/2； ; printf（“%d\n”，a）； 返回0； }

来自，经过修改以产生每种语言的一致输出：

extern int T;

int size(void)
{
    struct T {  int i;  int j;  };

    return sizeof(T) == sizeof(int);
    /* C:   return 1
    *  C++: return 0
    */
}

#包括
内部主（空）
{
#ifdef_uucplusplus
puts（“C++”）；
#否则
看跌期权（“C”）；
#恩迪夫
返回0；
}

Wow！！许多想法都集中在一个地方。。。很好..问题是关于程序输出，而不是编译器输出。虽然准确，但我更多地把它看作是一种黑客行为：）虽然很好。但这并不能真正回答问题，不是吗？它在C和C++中产生相同的输出（毕竟是当前C标准的C99）。@是的，是一个更精确的匹配问题。这是一个愚蠢的面试问题操作员。代码> sieOS/<代码>返回<代码> siZeIt < /COD>不<代码> int >代码>。所以您的代码包含错误。和

sizeof（int）

可以是1。但不是完全可移植的<如果

sizeof（int）=1

（只有当

CHAR\u BIT>=16

时才可能），则“a”的code>sizeof在C中可能是1。预处理器是语言的一部分？@harper:Yes。这是C99标准的第6.10节，C++标准的第16节。缺少<代码>包含了< /代码>。代码>%d“需要

int

，而不是

size\u t

。一致性实现可以有

sizeof（struct X）==1

（例如，

CHAR\u BIT==64

），通过提供

struct X

两个

CHAR

成员而不是

double

来修复。这会根据语言返回不同的状态，但不会产生任何输出。

#include <stdio.h>

int main()
{
    int a = 12//**/2;
    ;

    printf("%d\n", a);
    return 0;
}

extern int T;

int size(void)
{
    struct T {  int i;  int j;  };

    return sizeof(T) == sizeof(int);
    /* C:   return 1
    *  C++: return 0
    */
}

#include <stdio.h>
int main(void)
{
#ifdef __cplusplus
    puts("C++");
#else
    puts("C");
#endif
    return 0;
}