C++ 超载'+'；运算符未编译

我试图通过编写一些简单、愚蠢的测试来理解操作符重载的概念。我认为这可能是有用的，因为这有助于我更好地理解C++。p> 为什么这个示例没有编译实现

Animal

类和

std:：string

的连接运算符？G++给了我以下错误：

额外资格“动物：：”成员“操作员+”[-F允许]

代码如下：

#include <iostream>
using namespace std;

class Animal {

public:
    string _type;
    string _name;
    string _sound;


    Animal & Animal::operator+(const string & o);
};


Animal & Animal::operator+(const string & o) {
    cout << "plus operator \n";
    this->_name=o;
    return *this;
}


int main( int argc, char ** argv ) {
    Animal a;

    a+"hhh";
    cout<<a._name;
    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
类动物{
公众：
字符串类型；
字符串\u名称；
弦乐；
动物和动物：：运算符+（常量字符串和o）；
};
动物和动物：：运算符+（常量字符串和o）{
cout_name=o；
归还*这个；
}
int main（int argc，字符**argv）{
动物a；
a+“hh”；
库特
无效。它应该是：

Animal & operator+(const string & o);

此外，简单加法运算符的实现会修改其中一个操作数。这对于加法运算符来说是件好事

例如：

int a, b = 5, c = 3;
a = b + c;

这不会改变两个操作数的值；它保持
b
和
c
不变，并返回一个完全不同的实例

因此，不应重载加法运算符，而应重载加法赋值复合运算符（
+=
）：

当然，要改变实施方式，并相应地要求：

Animal & Animal::operator+=(const string & o) {
    cout << "plus operator \n";
    this->_name=o;
    return *this;
}

原型中不需要
Animal:：
，因为它已经在
Animal
类中了。只需使用：

Animal & operator+(const string & o);

类中的
operator+
声明不需要限定，因为它是在类中声明的：

class Animal {
  // ...
  Animal& operator+(const string& o);
}

定义函数时，此限定是必需的，因为您在类之外定义了函数-编译器需要知道函数属于哪个类。
动物：

限定应在成员函数的定义中使用，而不是在声明中使用。因此，将运算符声明更改为：

Animal & operator+(const string & o);

---

此运算符应称为

+=

或

Animal & operator+(const string & o);

class Animal {
  // ...
  Animal& operator+(const string& o);
}

Animal & operator+(const string & o);