C++ 4k*4k浮动的mmap导致分段错误

我正在从文件中读取浮动矩阵。矩阵的维数为4k*4k。使用下面的程序，它会奇怪地导致在now（）函数中重置。如果我将矩阵大小减少到1k*1k，它不会重置。虽然它正确读取浮点值，但最后几个值是垃圾值。我不知道这些垃圾价值是从哪里来的。我选择了BUFFSIZE 6的大小，因为它在浮点数中的位数大约是5-6。不确定它是否正确

#include <sys/time.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <sys/mman.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <iostream>
#include <stdlib.h>
#include <sstream>


#define ROWS 4000
#define COLS 4000
#define BUFFSIZE 6

//#define USE_FREAD
#define USE_MMAP

double now()
{
    struct timeval tv;
    gettimeofday(&tv, NULL);
    return tv.tv_sec + tv.tv_usec / 1000000.;
}

int main()
{

    double end_time;
    double total_time;
    int i, x, y, k;
    for (k = 0; k < 1; k++)
    {
    double start_time = now();

    FILE* in = fopen("resistence_file", "rb");

    float arr[ROWS][COLS];

    char temp[BUFFSIZE];

    int val;
    std::stringstream ss;
    char* floats  = (char*)mmap(

            0,

            ROWS * COLS * sizeof(float),

            PROT_READ,

            MAP_FILE | MAP_PRIVATE,

            fileno(in),

            0

            );

    fclose(in);
    ss<<floats;

    for (int i =0; i < ROWS; i++)
    {
        for (int j = 0; j < COLS; j++)
        {
            if ((ss.getline(temp, BUFFSIZE, ' ')) )
            {
                arr[i][j] = atof((temp));
            }
        }
    }

    for (int i =0; i < ROWS; i++)
    {
        for (int j = 0; j < COLS; j++)
        {
            printf("%.1f ", arr[i][j]);
        }
        printf("\n");
    }
    munmap(floats, ROWS * COLS * sizeof(float));


    end_time = now();
    total_time = end_time - start_time;

    printf("It took %f seconds to read %d * %d matrix \n", total_time, ROWS, COLS);
    }

    return 0;
}

#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#定义行4000
#定义COLS 4000
#定义尺寸6
//#定义使用\u FREAD
#定义使用MMAP
现在加倍
{
结构时间值电视；
gettimeofday（&tv，NULL）；
返回tv.tv\u sec+tv.tv\u usec/1000000。；
}
int main（）
{
双端时间；
两倍的总时间；
int i，x，y，k；
对于（k=0；k<1；k++）
{
双启动时间=现在（）；
FILE*in=fopen（“电阻_文件”，“rb”）；
浮动arr[行][COLS]；
字符温度[BUFFSIZE]；
int-val；
std：：stringstream-ss；
字符*浮点=（字符*）mmap(
0,
行*COLS*sizeof（浮动），
PROT_READ，
MAP|U文件| MAP|U专用、，
文件编号（in），
0
);
fclose（in）；
ss
float arr[4000][4000]；
将需要56Mb（假设
sizeof（float）=4
）。这很可能比可用堆栈大

您需要移动
arr
以获得静态持续时间

static float arr[ROWS][COLS];
...
int main()

或者动态地分配它，记住以后释放它

int main()
{
    float (*arr)[COLS] = malloc(sizeof(*arr) * ROWS);
    ....
    free(arr);

float arr[4000][4000]；
将需要56Mb（假设
sizeof（float）=4
）。这很可能比可用堆栈大

您需要移动
arr
以获得静态持续时间

static float arr[ROWS][COLS];
...
int main()

或者动态地分配它，记住以后释放它

int main()
{
    float (*arr)[COLS] = malloc(sizeof(*arr) * ROWS);
    ....
    free(arr);

您正在映射一个
sizeof（float）*K
字节的文件，就好像它包含二进制数据一样。如果它包含已知数量的二进制浮点数据，为什么以后还要像包含文本一样处理它？如果它包含文本，它与
sizeof（float）有什么关系
？您是否绝对确定浮点数作为文本平均占用
sizeof（float）
字节，包括空格分隔符？在大多数位置，每个数字大约有3个非空字符
您正在输入
ss
一个字符串，该字符串可能以NUL结尾，也可能不以NUL结尾
与崩溃没有直接关系：这整个
stringstream
和
getline
的业务完全是对时空的浪费（好吧，至少浪费了64兆的空间和一些时间）。不要说任何程序员都不应该用六英尺长的杆接触的
atof
。我希望您不要认真计划在生产代码中这样做。只需在原始阵列上使用
std:：strod
，即可代替所有这些

您正在映射一个
sizeof（float）*K
字节的文件，就好像它包含二进制数据一样。如果它包含已知数量的二进制浮点数据，为什么以后还要像包含文本一样处理它？如果它包含文本，它与
sizeof（float）有什么关系
？您是否绝对确定浮点数作为文本平均占用
sizeof（float）
字节，包括空格分隔符？在大多数位置，每个数字大约有3个非空字符
您正在输入
ss
一个字符串，该字符串可能以NUL结尾，也可能不以NUL结尾
与崩溃没有直接关系：这整个
stringstream
和
getline
的业务完全是对时空的浪费（好吧，至少浪费了64兆的空间和一些时间）。不要说任何程序员都不应该用六英尺长的杆来接触的
atof
。我希望您不要认真计划在生产代码中这样做。只需在原始数组上使用
std:：strod
来代替这一切。
将函数拆分为多行是为了提高可读性。您真的认为
mmap
调用以这种方式编写更具可读性？将函数拆分为多行是为了提高可读性。你真的认为
mmap
调用以这种方式编写更具可读性吗？谢谢，当我在动态内存上分配arr时，它没有导致SEGFULT。但我在最后几行中仍然看到0.0值0.0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.00.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0.0我不确定，但我猜
ss.getline
有时会失败。您可以添加日志来检查这一点。看起来mmap从来没有映射过整个矩阵。如果文件中的大小为4K*4K，它将为映射字符串提供高达3.5K*3.5K的数据。但是如果我将文件中的大小减小到3k*3k，则映射为字符串仍然被弃用，数据不完整。我不知道问题出在哪里。我在映射字符串的末尾看到了垃圾字符。在我将float改为double后，它正常工作了。有人能解释一下为什么它正常工作吗？谢谢，当我在动态内存上分配arr时，它没有导致SEGFULT。但在过去的几个小时里，我仍然看到0.0的值0.0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0 0.0我是