C++ 将引用分配给新创建的堆栈分配对象时会发生什么情况？

在此代码中：

SomeClass& some_object = SomeClass();

---

某个对象指的是什么？它有效吗？或者根本没有定义的行为？

它是无效的，因为在中不应编译：

右值不能绑定到非常量左值引用

---

但是，某些编译器（例如MSVC）允许将右值绑定到非

常量

左值引用作为编译器扩展。

它无效，因为在中不应编译：

右值不能绑定到非常量左值引用

---

但是，某些编译器（例如MSVC）允许将右值绑定到非

常量

左值引用作为编译器扩展。

它无效，因为在中不应编译：

右值不能绑定到非常量左值引用

---

但是，某些编译器（例如MSVC）允许将右值绑定到非

常量

左值引用作为编译器扩展。

它无效，因为在中不应编译：

右值不能绑定到非常量左值引用

---

但是，某些编译器（例如MSVC）允许将右值绑定到非常量左值引用作为编译器扩展。

它根本不编译

不允许将非常量引用（

T&

）绑定到临时变量。您可以将临时变量绑定到

const T&

或自C++11以来，

T&

，不过：

const SomeClass& obj = SomeClass();
SomeClass&& obj = SomeClass();

---

它根本不编译

不允许将非常量引用（

T&

）绑定到临时变量。您可以将临时变量绑定到

const T&

或自C++11以来，

T&

，不过：

const SomeClass& obj = SomeClass();
SomeClass&& obj = SomeClass();

---

它根本不编译

不允许将非常量引用（

T&

）绑定到临时变量。您可以将临时变量绑定到

const T&

或自C++11以来，

T&

，不过：

const SomeClass& obj = SomeClass();
SomeClass&& obj = SomeClass();

---

它根本不编译

不允许将非常量引用（

T&

）绑定到临时变量。您可以将临时变量绑定到

const T&

或自C++11以来，

T&

，不过：

const SomeClass& obj = SomeClass();
SomeClass&& obj = SomeClass();

---

根据标准，这是无效的。但是，一些编译器（特别是MSVC）将允许它作为扩展

您可以将临时变量分配给对const的引用，这将导致该临时变量的生存期延长到引用的生存期：

{
    const SomeClass& some_object = SomeClass();
    // more code, some_object is valid
} //some_object is destructed here

---

根据标准，这是无效的。但是，一些编译器（特别是MSVC）将允许它作为扩展

您可以将临时变量分配给对const的引用，这将导致该临时变量的生存期延长到引用的生存期：

{
    const SomeClass& some_object = SomeClass();
    // more code, some_object is valid
} //some_object is destructed here

---

根据标准，这是无效的。但是，一些编译器（特别是MSVC）将允许它作为扩展

您可以将临时变量分配给对const的引用，这将导致该临时变量的生存期延长到引用的生存期：

{
    const SomeClass& some_object = SomeClass();
    // more code, some_object is valid
} //some_object is destructed here

---

根据标准，这是无效的。但是，一些编译器（特别是MSVC）将允许它作为扩展

您可以将临时变量分配给对const的引用，这将导致该临时变量的生存期延长到引用的生存期：

{
    const SomeClass& some_object = SomeClass();
    // more code, some_object is valid
} //some_object is destructed here

---

你试过编译它吗？可能的重复你试过编译它吗？可能的重复你试过编译它吗？可能的重复你试过编译它吗？可能的重复