c+；中常量指针的用途是什么+；？ 我是C++初学者，在指针的目的上没有下面的问题，即地址和它指向的值都不能改变（ CONSTEVIONEY > 示例 >

示例：

int main()
{
    int i = 1;
    int j = 2;
    int* const constPoint = &i;
    *constPoint = 3; // legal
    constPoint = &j; // illegal
    const int* constVal = &i;
    *constVal = 3; // illegal
    constVal = &j; // legal
    const int* const constEverything = &i;
    *constEverything = 3; // illegal
    constEverything = &j; // illegal
}

在示例中有不同类型的指针。使用

constVal

可以更改地址，使用

constPoint

可以更改基础值。对于

constEverything

，两者都不能执行

---

对我来说，这样一个指针的目的是通过不断的引用来传递东西。为什么我不应该只使用常量类型&val？对我来说，常量引用似乎容易得多，它使常量类型*const val过时

常量指针之所以有用，主要有两个原因

此

是

const

成员函数中的

const

指针

const

指针也可以设置为

nullptr

---

我的第一个点是有点圆的，<代码>这个< /C>可能是引用类型或代码> const 引用类型，但是引用到了C++标准中，并且任何更改都会被打破。

指针是C编程语言的残余。C没有引用，因此指针是您唯一的选择。现在您可以自由使用C++中的引用，但是如果您必须使用C API（例如Win32 API），则必须使用指针。p> 传递参数有两种方式：按值传递和按引用传递。Constness在通过引用传递时尤其相关：它指示传递的参数是否可以更改

在这方面，有两种方法可以在C++中通过引用传递：使用引用（&）或使用指针（*）。在C中，通过引用传递只有一种方法：使用指针（*）

这样，如果允许C++中的引用引用为代码> const类型和Value/CODE >，那么C中的等价物必须使用指针，导致<>代码> const类型*const Value/Cuth>。您可以定义指针本身的常量（根据我的经验，在C API中经常可以看到）

---

不管个人喜好，因为C代码也应该是有效的C++，所以也需要一个基于指针的版本。

#include <iostream>

struct BigObject {
    int a{};
};

BigObject* createBigObj()
{
    bool allGood = true ; // some real work here

    if ( allGood ) 
        return new BigObject{1};
    else 
        return nullptr;
}

void readBigObj(BigObject const * const bigOb)
{
    if (bigOb)
        std::cout << bigOb->a << std::endl;
}

int main()
{
    auto* big = createBigObj();
    readBigObj(big);

    return 0;
}

无法获取

常量BigObject&

，因为该对象可以为null。函数没有更改指针的值或值，两者都应为

const

---

塔达！const value const pointor:）的原因

C api没有引用。在LC++项目中使用LIBRUL或LIBTAR等LIBS，您应该知道如何使用指针。谢谢@ ThomasSablik。我不知道。有道理

void readBigObj(BigObject const * const bigOb)