C++ 设计下面提到的数据结构的最佳方法

我有这门课

class event_t {

public:
  event_t(String *_session_time, String *_event_type, String *_table_name, String *_num_of_events);
  ~event_t();
   char *table_name;
   char *event_type;  
   pthread_mutex_t lock;
   pthread_cond_t cond;
   int num_of_events_threshold;
   double time_out; 
   int num_of_events_so_far; 
};

然后我有一个stl:：map

std::map <char*, std::list<event_t*>, cmp_str > all_events;

std:：映射所有事件；

我想为相同的表名和事件类型保留一个条目。每当出现新请求时，如果旧事件具有相同的表名和事件类型，并且存在于std:：list中，我希望删除它。但是当我删除这个旧的事件对象时，映射的键（恰巧是相同的char*table_名称）也会被删除

我的映射类似于：

map[event_t->table_name] = stl::list<event_t>

map[event\u t->table\u name]=stl:：list

因此不要使用

char*

作为键（或者为此，数据成员

event\u type

和

table\u name

）。使用

std:：string

我必须使用char*，因为所有部分都是使用自定义字符串类编写的，可以转换为c样式的字符串。我认为将其转换为std：：string并使用将是一种过分的做法。。好啊在这一点上，请原谅显而易见的一点，但是在你的工具箱中有

std:：string

，一个自定义

string

可以说扩展到了同样的过度使用，但我想你必须与你带来的那一个跳舞=Pwell一些部分使用std:：string，但整个代码库仍然没有使用它。我将事件类的构造函数的参数作为自定义字符串对象获取。（这是mysql的一个分支）。我不认为您可以只在地图中使用

String

索引并拥有

String

成员变量？或者作为一种彻底的混乱手段，使用

std:：shared_ptr

作为键和成员（但egads很可怕）。老实说，不管怎样，我都会使用

std:：string

。其他任何事情都是令人憎恶的。