C++ 使用boost:：apply\u访问者时的变体移动语义_C++_Move Semantics_Boost Variant_Apply Visitor

C++ 使用boost:：apply\u访问者时的变体移动语义

c++

C++ 使用boost:：apply\u访问者时的变体移动语义,c++,move-semantics,boost-variant,apply-visitor,C++,Move Semantics,Boost Variant,Apply Visitor,当我试图从另一个AST（）构建一个AST时，我注意到在调用访问者时存在不必要的副本构造。但是，如果我们谈论C++11/C++1y，move结构应该在那里创建正确支持通用引用的visitor/multivisitor版本是否存在无法克服的困难？否，没有无法克服的问题。Variant早在C++11之前就已经设计好了，因此不支持这种东西。我想，维护人员会喜欢一个补丁来添加支持（可能使用Boost.Move来提供C++03仿真）。@Mankarse我确信，添加这样的支持并不简单。当然，从头开始编写一个

当我试图从另一个AST（）构建一个AST时，我注意到在调用访问者时存在不必要的副本构造。但是，如果我们谈论C++11/C++1y，move结构应该在那里

创建正确支持通用引用的visitor/multivisitor版本是否存在无法克服的困难？

否，没有无法克服的问题。Variant早在C++11之前就已经设计好了，因此不支持这种东西。我想，维护人员会喜欢一个补丁来添加支持（可能使用Boost.Move来提供C++03仿真）。@Mankarse我确信，添加这样的支持并不简单。当然，从头开始编写一个全新的variant类可能比添加对Boost.variant的支持要容易得多（同时保持与旧编译器的兼容性和对旧编译器的支持）。尽管如此，问题是在Boo.Apple的实现中，而不是C++中的一个变体类的概念，或者是由Boosi.Apple公开的高级接口。我发现了解决方法：使用静态访问器，如“代码>结构：A: Booo:：StasyTeave:Value> {ReultTyType操作符（）（INT＆X）{…= STD:：：移动”（x）；}}；，即在函子签名中使用非常量引用参数。