C++ 表达式中使用的枚举数的类型是否与其枚举的基础类型相同？

枚举常量在非作用域枚举定义之外使用时的类型是什么

考虑以下代码：

#include <iostream>

enum modes
{
    begin = 0,
    end = 1
};

int main()
{
    std::cout << std::boolalpha
        << std::is_same<unsigned int, typename std::underlying_type<modes>::type>::value
        << std::endl;
    std::cout << sizeof(modes) << std::endl;
    std::cout << (-100 + end) << std::endl;
}

现在，如果我只将某个其他枚举数的值，

begin

更改为

2147483648

，那么我的输出将变为：

true
4
4294967197

显然，这意味着，

end

的类型已从

int

更改为

unsigned int

，甚至

模式的基本类型仍然相同（即
unsigned int
）

<关于EnnS的积分促销有什么特殊的规则吗？
 < P>从C++标准（7.2枚举声明）

…在枚举说明符的右括号之后，每个枚举数都有其枚举的类型。
和（4.5整体促销）

3基础类型为的非范围枚举类型的prvalue
不固定（7.2）可转换为
以下类型可以表示枚举的所有值
（即7.2中所述的bmin至bmax范围内的值）：int，
无符号整型、长整型、无符号长整型、长整型或无符号整型
long long int。如果该列表中的任何类型都不能表示所有
枚举的值，非范围枚举类型的prvalue
可以转换为具有最小值的扩展整数类型的prvalue
整数转换秩（4.13）大于中long的秩
它可以表示枚举的所有值。如果有
如果有两个这样的扩展类型，则选择有符号的类型

枚举常量在非作用域枚举定义之外使用时的类型是什么

当然，这是枚举类型。
begin
的类型是
modes
。如果它是整数类型，那么您关于枚举的整数提升的问题就没有意义了

对于Enum积分促销是否有一些特殊规则

不是真的。您正在考虑enum的底层类型的整体升级，但这是不同的。对于枚举类型本身，需要考虑枚举类型的有效值范围，该范围可以小于枚举基础类型的有效值范围。能否
int
表示所有有效值？如果是这样，您将从中获得一个
int
。
“可以转换为以下第一种类型的prvalue，该类型可以表示枚举的所有值”。这正是我想要的。非常感谢。
true
4
4294967197