C++ 如果所有I'；m passing是单个字符吗？

据我所知，这样做：

bool isLetter(char c)
{
    return c >= 'a' && c <= 'z';
}

int main()
{
    char mychar = 'j';
    std::cout << isLetter(j);
    return 0;
}

相当于

int main()
{
    char mychar = 'j';
    // ---- function procedure ----
    bool temp = mychar >= 'a' && mychar <= 'z';
    // -----------------------------
    bool mybool = temp;
    std::cout << mybool;
    return 0;
}

intmain（）
{
char mychar='j'；
//----功能程序----
bool temp=mychar>='a'&&mychar
你的理解是正确的
如果使用，ASCII字符将具有相同的顺序（
z
将始终位于
a
之后）
我想不是。编译器在合理的情况下会应用优化。此外，C++中的所有东西都是通过值传递的。因此，<代码>引用<代码>将通过值传递，并且比复制字符本身更能复制开销。
从不将
指针
或
引用
返回到局部变量。当函数返回时，变量将不再存在，
指针
或
引用
将无效，使用它们将导致未定义的行为
const char&
和
const char
或
char
之间没有任何区别。不要像这样进行优化；只需编写最符合逻辑的代码并依靠编译器进行优化。在这种情况下，除非使用糟糕的编译器，否则最终还是会得到相同的字节码（有一些在线工具可以用来验证这一点，但我建议在研究这类东西之前花更多的时间使用该语言）我喜欢使用的经验法则是：如果大于一个点，则通过常量引用进行传递。否则，通过值进行传递。至于你的最后一个问题，不要这样做。编译器可以优化通过值返回到就地赋值中，但通过引用返回会剥夺这种能力，并且你可能会得到更差的性能。@Dave，标准在哪里不能保证呢什么是ASCII？当然，如果使用ASCII，而且几乎总是使用ASCII，那么值将是ASCII定义的值。@Florisveleman，你能解释一下为什么不使用ASCII吗？如果你将
指针作为
参数
传递给
对象
，那么
对象
将通过引用传递，而
指针本身就是将被复制并通过值传递“在每个系统中，ASCII字符具有相同的值范围”--这完全是错误的。实现不需要使用ASCII，尽管其他实现很少，但它们确实存在。@hvd，正确。我的意思是排序，而不是值范围。感谢您指出。一些字符代码根本没有连续范围内的小写字母（EBCDIC的许多变体都因此而臭名昭著）。但采用ASCII是常见的，也不是不合理的。使用
isalpha
等以实现最大的可移植性。对，如果您打算考虑非ASCII系统，您很可能会看到EBCDIC。
bool isLetter(const char & c)
{
    return c >= 'a' && c <= 'z';
}

int main()
{
    char mychar = 'j';
    std::cout << isLetter(j);
    return 0;
}

int main()
{
    char mychar = 'j';
    // ---- function procedure ----
    bool temp = mychar >= 'a' && mychar <= 'z';
    // -----------------------------
    bool mybool = temp;
    std::cout << mybool;
    return 0;
}