C++ SQLite是否使用SQLCipher扩展泄漏内存？

我用它来存储一个加密的数据库。但是，当我使用

sqlite3\u key

加密数据库时，我开始出现内存泄漏。观察以下样本：

#include <sqlite3.h>    

int main()
{
    sqlite3 * connection;
    sqlite3_open_v2(":memory:", &connection, SQLITE_OPEN_READWRITE | SQLITE_OPEN_CREATE, NULL);
    sqlite3_key(connection, "passphrase", 10);
    sqlite3_close(connection);
}

#包括
int main（）
{
sqlite3*连接；
sqlite3_open_v2（“：内存：，&连接，SQLITE_open_READWRITE | SQLITE_open_CREATE，NULL）；
sqlite3_键（连接，“密码短语”，10）；
sqlite3_关闭（连接）；
}

此示例产生内存泄漏。如果我删除对

sqlite3\u键的调用

，内存泄漏就会消失

我已经缩小了一些可能的罪魁祸首：

• 尽管示例使用内存中的数据库（因此

  ”：memory:“

  ），但在使用基于文件的数据库时，我看到了相同的结果
• 来自

  sqlite3.*

  调用的所有返回代码都是

  SQLITE\u OK

  ，这意味着没有任何错误

• “密码短语”

  的

  10

  缓冲区长度不是问题所在

但是，无论我创建了多少个连接，或者使用了多少不同的加密密钥，内存泄漏总是在8 KB左右。这让我怀疑这实际上不是内存泄漏，而是SQLite/SQLCipher中的一些恒定全局内存，无法手动释放

以前有人经历过吗？有没有办法消除漏洞？即使这不是官方的内存泄漏，也很难用它检测出真正的内存泄漏

---

我正在使用一个。

我进一步研究了这个问题，这些报告的泄漏是OpenSSL分配内存的结果。由于SQLCipher不知道什么时候严格使用它来完成应用程序，因此不会调用EVP_cleanup（），valgrind会将内存报告为泄漏。我们正在努力实现一个简单的修复，该修复将尝试通过一些简单的引用计数来识别SQLCipher何时不再使用OpenSSL结构，因此可以自动调用

EVP_cleanup（）

---

在下一版本的SQLCipher发布之前，您可以在退出之前在程序中手动调用

EVP_cleanup（）

。

如何检测内存泄漏_CrtDumpMemoryLeaks（）？是的，在Boost单元测试框架内。在运行最新repo代码的Linux上，上述代码没有问题。@netcoder，您是如何检查内存泄漏的？值得注意的是，SQLCipher还有一个测试套件，我们在每次发布之前都会运行该测试套件，用于检查所有操作的内存泄漏，而且它显示当前代码库没有泄漏。IIRC，_CrtDumpMemoryLeaks（）因错误报告并非真正泄漏的泄漏而臭名昭著。