C++ 如何缩短具有多个条件的if语句？

我正在寻找一种方法，使这个if语句更有效或至少更短。我在想，

I

或

j

必须是

（n-1）

或两者都是

（n-2）

if ((i == (n - 1) && j == (n - 1)) ||
    (i == (n - 1) && j == (n - 2)) ||
    (i == (n - 2) && j == (n - 1)) ||
    (i == (n - 2) && j == (n - 2)))
{
  // Code
}

---

看起来您只是想检查

i

和

j

是否都是

n-1

或

n-2

：

if ((i == (n - 1) || i == (n - 2)) &&
    (j == (n - 1) || j == (n - 2))
{
    //...
}

---

看起来您只是想检查

i

和

j

是否都是

n-1

或

n-2

：

if ((i == (n - 1) || i == (n - 2)) &&
    (j == (n - 1) || j == (n - 2))
{
    //...
}

如果布尔条件为真，则

i-（n-1）

、

j-（n-1）

和

0x1

的按位

或
应为
0x1
。因此很明显，
（i-（n-1））|（j-（n-1））
需要是
0x0
或
0x1
。当我假设
I
和
j
是
int
s时，
-1
被表示为
0xffffff
，
0
是
0x0
和
1
是
0x1
等等。如果
（i-（n-1））|（j-（n-1））
是
0x1
或
0x0
则
i-（n-1）
和
j-（n-1）
都需要是
0x1
或
0x0

如果布尔条件为真，则
i-（n-1）
、
j-（n-1）
和
0x1
的按位
或
应为
0x1
。因此很明显，
（i-（n-1））|（j-（n-1））
需要是
0x0
或
0x1
。当我假设
I
和
j
是
int
s时，
-1
被表示为
0xffffff
，
0
是
0x0
和
1
是
0x1
等等。如果
（i-（n-1））|（j-（n-1））
是
0x1
或
0x0
，则
i-（n-1）
和
j-（n-1）
都需要是
0x1
或
0x0
，而更简单、更可读的是

(i == (n - 1) || i == (n - 2)) && (j == (n - 1) || j == (n - 2))

通过一些技巧，我们可以删除一些分支（但可读性不强）

相当于

(i - (n - 2) == (n - 1) - (n - 2) || i - (n - 2) == 0)

或

可写成以下任何一种：


unsigned（i-（n-2））<2
（（i-（n-2））&~0x1）==0
（（i-（n-2））| 0x1）=0x1

最后，在对
j
执行相同操作时（以及一些其他重构）：


unsigned（i-（n-2））<2&&unsigned（j-（n-2））<2
（（i-（n-2））|（j-（n-2））&~0x1）==0
（（i-（n-2））|（j-（n-2））| 0x1）=0x1
而更简单、可读性更强的是

(i == (n - 1) || i == (n - 2)) && (j == (n - 1) || j == (n - 2))

通过一些技巧，我们可以删除一些分支（但可读性不强）

相当于

(i - (n - 2) == (n - 1) - (n - 2) || i - (n - 2) == 0)

或

可写成以下任何一种：


unsigned（i-（n-2））<2
（（i-（n-2））&~0x1）==0
（（i-（n-2））| 0x1）=0x1

最后，在对
j
执行相同操作时（以及一些其他重构）：


unsigned（i-（n-2））<2&&unsigned（j-（n-2））<2
（（i-（n-2））|（j-（n-2））&~0x1）==0
（（i-（n-2））|（j-（n-2））| 0x1）=0x1
几乎，如果
i==n-2
，我们有false（
（-1）==0x1
），
+1
应该是
+2
。而且代码可读性较差，更容易出错。应该添加注释来解释测试。@Jarod42
i=n-2
表示
（i-n+1）=-1=0xffffff
（假设2位补码中有32位有符号整数）
0xFFFFFF | x
是
0xFFFFFF
而不管
x
是什么，因此它不会是
0x1
。这就是我的观点：
i==n-2&&j==n-2
是OP的正确答案，但不是你的答案。（你的是
i==n
或
i==n-1
）@Jarod42这是一个位运算符而不是布尔运算符。几乎，如果
i==n-2
，我们有false（
（.1）=0x1
），那么
+1
应该是
+2
。而且代码可读性较差，更容易出错。应该添加注释来解释测试。@Jarod42
i=n-2
表示
（i-n+1）=-1=0xffffff
（假设2位补码中有32位有符号整数）
0xFFFFFF | x
是
0xFFFFFF
而不管
x
是什么，因此它不会是
0x1
。这就是我的观点：
i==n-2&&j==n-2
是OP的正确答案，但不是你的答案。（您的是
i==n
或
i==n-1
）@Jarod42，它是位运算符而不是布尔运算符。
(i - (n - 2) == 0 || i - (n - 2) == 1)