在for循环中创建和存储数组 我是C++新手，内存分配有问题。p> vector<int *> V; for(int i=0;i<3;i++){ int A[3]; cin>>A[0]>>A[1]>>A[2]; V.push_back(A); } for(int i=0;i<3;i++){ cout<<V[i][0]<<V[i][1]<<V[i][2]<<endl; }

输出将是

3 3 3
3 3 3
3 3 3

---

如果我用

int*A=new int（）

替换

inta[3]

，那么我得到了正确的答案。我想知道为什么？

当您使用

inta[3]时您正在调用未定义的行为，因为您存储在向量中的数组在循环后超出范围

如果使用
int*A=newint（），分配一个整数，然后使用三个，这也调用了未定义的行为

您应该使用
int*A=newint[3]
或其附近，以分配一个由三个
int
组成的数组


在早晨寒冷的光线下，
int*A=newint[3]解决方案严重泄漏。向量析构函数不知道需要释放子数组

故障诊断仍然准确；适当的补救办法需要重新思考

我需要研究什么是正确的（无泄漏）解决方案——我现在还有其他事情要做。一个合理的选择是
vector
，但我还没有编写它，所以它可以工作。
虽然它们都生成一个包含3个元素的数组，但它们的内存空间保持在不同的模式

int A[3]将生成一个本地数组，该数组将在循环后销毁。因此，向量中的数组被销毁，您将得到一个奇怪的结果

对于int*A=new int[3]，在使用delete运算符之前，不会销毁数组。因此，向量中的所有数据都将保持正确。
您正在存储一个指向本地数组的引用（通过指针），并且该引用在执行for loop的结束括号后无效。是的，我想我得到了答案。我仍然对
int a[3]
和
int*a=new int[3]
之间的区别感到困惑。我认为它们都为指针A的3整数分配内存？？？@user3404498是的，
intA[3]
分配内存，但由于var
A[3]
的生命周期，当退出for循环时，内存将被释放。很好！我完全理解这个问题/
3 3 3
3 3 3
3 3 3