C++ 在通用lambda捕获中使用this指针

我有一个问题，Clang（3.6）和G++（5.1）有不同的观点：

#include <functional>

struct X
{
    X()
    {
        std::function<void (int)> f = [this](auto x){foo(x);};
    }

    void foo(int x){}
};

int main(){}

如果我直接调用

this->foo（x）

，这两个编译器都会接受，但我更想知道谁是对的

注意：触发这种情况需要lambda签名中的“auto”和到std:：函数的转换

如果我直接调用这个->foo（x），两个编译器都接受它，但我更想知道谁是对的

考虑到它是在gcc 5.2中编译的，在您的特定情况下，clang是正确的。看起来它只是gcc 5.1中的一个bug。gcc 6.0也汇编了这一罚款

---

另外，它有直观的意义，

这个

应该是隐含的。

它配有一个金色徽章和3k+声誉，你肯定知道你必须在问题中添加主语言标签@KerrekSB，显然是Pascal。我永远无法理解为什么人们觉得有必要发表这样的评论，而这并不能阻止他们回答问题。如果你不知道，就继续前进。@Blindy:那太傻了。如果没有主语言标签，这个问题对人数少得多的人来说是显而易见的。对OP和网站都有好处的是，对这个问题感兴趣的人实际上看到了这个问题，并且能够回答它。@KerrekSB这个问题非常特定于C++14，我想大多数了解C++14的人都会看到这个C++14标签。也就是说，我接受你的观点，感谢你的编辑。而且，我的金徽章在早期是用来回答一个无用但很受欢迎的问题的，所以它不算数；）我愿意接受这一点，但尽管我希望“thisless”代码是正确的，但我并不觉得它直观：lambda呈现给我们的方式就像它是代表lambda语句的类中的一个隐藏运算符（）。如果按照该行操作，“this->”指的是lambda，而不是包含的类。或者也许我只是想得太多了，从那以后，捕捉“这个”就不可用了。

error: cannot call member function ‘void X::foo(int)’ without object