在OpenGL中何时使用glBufferData 我刚刚开始学习C++中的顶点缓冲对象。我正在读一本关于OpenGL的书，书中说VBO渲染比其他形式的渲染更有效，因为数据存储在GPU上而不是堆上。但是，我很困惑，如果您仍然必须将一组数据从堆加载到GPU，这会是什么情况。每隔几秒钟，我就会更新程序的顶点数据，这意味着我必须使用glBufferData（）刷新数据以更新到新状态。我不认为这比正常渲染数组更有效。我想知道我调用的glBufferData（）是否超出了必要的范围，或者是否有更好的方法直接在GPU上更新顶点数据。

嗯，

glBufferData（…）

做的比你想象的要多。的确，它向VBO提供数据，但更重要的一点是，它在服务器端（出于所有目的和目的的GPU）为顶点存储分配内存

在您的示例中，当刷新数据时，顶点的数量以及存储顶点所需的大小似乎没有改变。您实际上应该做的是调用

glBufferSubData（…）

来更新数据，而不为其重新分配空间。再加上一个正确的使用标志（例如，

GL\u DYNAMIC\u DRAW

），这比每次从客户机复制到服务器要高效得多

---

将

glBufferData（…）

看作是

malloc（…）

和

memcpy（…）

的组合

glBufferSubData（…）

另一方面是

memcpy（…）

。为此，您甚至可以使用

glMapBuffer（…）

和

glUnmapBuffer（…）

将VBO的内存映射到应用程序的地址空间，而无需在客户端和服务器中分配存储，这两种方法类似于

mmap（…）

和

munmap（…）

应尽量避免每隔几帧修改顶点数据。顶点/片段着色器专门用于允许您动态修改几何体，当然有一些限制

---

然而，在最简单的情况下（如果您不关心性能的最大化），完全有可能在每一帧上重写缓冲区，并且它应该仍然优于调用

glBegin

。

glEnd

。

您是在发送一个全新的缓冲区，还是刚刚更改了什么？还有，为什么要发送一个新的缓冲区？如果是动画，考虑将动画的“关键帧”发送为多个缓冲区，并将它们绑定到着色器中，然后将原始网格变形为关键帧。我正在发送一个全新的缓冲器，但我认为我的书已经没有其他内容了。在所有的书籍示例中，顶点在整个程序中保持不变。有一种更好的方法可以更新GPU上的顶点数据。它们被称为顶点着色器，如果您可以从一些静态输入数据以编程方式计算每个顶点的位置，那么这将始终赢得性能方面的支持。希望你的书不是那么古老，它没有涵盖顶点着色器；VBOs和顶点程序大约是在同一时间引入OpenGL的，但GLSL和顶点着色器是在几年后引入的。我怀疑很多书都涉及顶点程序，因为它们是一种汇编语言，很快就被GLSL所取代。