C++ 非常量指针能否修改常量变量int c++；？

以下是我的测试代码：

#define print(A) cout << #A <<  " = " << A <<  endl;
int main()
{
    const int e = 2;
    int *p = (int *)&e;
    *p = 4;

    print(e);
    print(*p);
    print(&e);
    print(p);
}

---

既然“p”根据他们相同的地址指向“e”，那么*p和“e”怎么会不同呢？？？这可能很危险，对吧？

扔掉

const

是合法的；使用由此获得的指针（或引用）来（尝试）修改

const

对象是非法的

---

您的代码导致未定义的行为；它可以做任何事情，而且不必有任何意义。

以任何方式修改常量变量都会导致未定义的行为
是的，这很危险。

---

未定义的行为意味着任何行为都是可能的，您不能期望任何有效的行为。编译器可以自由地给出任何结果，标准允许这样做。一旦调用UB，程序就不再是有效程序。因此最好避免任何导致UB的代码。

它们可以不同，因为“e”是常量，所以任何合适的编译器都会在编译时插入值，而不是从内存中读取

由于您使用了地址，所以它仍然有一个“真实”变量，但实际上它并没有在您的案例中使用

你“幸运”的是，你可以修改所有的值；由于它被声明为“const”，编译器可以将其放入只读内存中

---

无论哪种方式，修改常量值都会产生“未定义的行为”。幸运的是，你没有用你愚蠢的游戏毁灭世界。

你试图写一个常量变量（是的，名字很矛盾，但我离题了），这是一种未定义的行为。

你在抛弃常量。这是给你错误的值，这是未定义的行为。 应该是

int e = 2;
int* p = (int *)&e;
*p = 4;

或

后一种方法在写入常量时会给您带来编译错误

定义变量：

 const int e = 2;

指令const告诉c/c++编译器检查e变量的L值，编译器将阻止您的代码为e分配新值

int* p = (int *)&e;

---

p是指针（也是int 4字节），可以分配任何值，p=（（int*）e）-2）+2。编译器不需要检查*p是否为常量。我认为这是一种灵活的c/c++语言，更好的方法是避免使用指针。

使用

const\u cast

代替，或者使用const int*可能的副本。如果编译器将常量放入只读页，尝试更改它将触发一般保护错误。您调用UB。任何事情都可能发生。

 const int e = 2;

int* p = (int *)&e;