C++ 尝试从派生的向量指定基*的向量*

这似乎是一个相当基本的问题，但我无法解决。我有一个指向派生对象的原始指针的

std:：vector

，我只想使用赋值运算符将它复制到另一个基指针向量。使用VC++时，出现错误C2679“binary'='：未找到运算符…”顺便说一句，我不想要对象的深度副本，我只想复制指针。示例代码：

#include <vector>
using namespace std;

struct Base{};    
struct Derived: public Base {};

int main (int argc, char* argv[])
{
    vector<Derived*> V1;
    vector<Base*> V2;
    V2 = V1;  //Compiler error here
    return 0;
}

---

所以我的问题是，为什么分配失败，而

推回

工作？对我来说也是一样。

push\u-back

执行元素转换。赋值运算符仅存在于相同类型的向量之间

一个简单的解决方案是使用

分配
：

v2.assign(v1.begin(), v1.end());

这是因为虽然
Base
和
Derived
有关系，但
vector
和
vector
之间没有关系。就类层次结构而言，它们是完全不相关的，因此不能将一个分配给另一个

您正在寻找的概念称为。例如，在Java中，
String[]
是
Object[]
的一个子类型。但是在C++中，这两种类型只是不同的类型，它们与<代码>字符串[]/COD>和<代码> BAR< /COD>无关。p>
push_-back
有效，因为该方法只需要一个
T常量&
（或
T&
），所以任何可转换为
基*
的东西都是可以接受的，而
派生*
就是这样

也就是说，
vector
有一个构造函数，它使用一对迭代器，在这里应该更容易使用：

vector<Base*> v2(v1.begin(), v1.end());

在模板的一般情况下，如果您有一个类模板

template <typename T> struct Foo {};

模板结构Foo{}；

Foo
不是
Foo
的基类

因此，您不能：

Foo<Derived> f1;
Foo<Base> f2 = f1;

Foo-f1；
Foo f2=f1；
我想如果赋值操作符必须接受不同但相关类型的向量，它会变得过于复杂。这也是一个（非常常见的）C++常见问题解答。请参阅。在C#
中，列表
也与
列表
无关，但是
IEnumerable
是
IEnumerable
的一个子类型，因为
IEnumerable
是变量。@usr协变的。与常见问题解答示例一起，这并不违反类型安全性，因为
IEnumerable
是只读接口，因此不能破坏
向量。然而，我们可以想象在一个系统中，
向量
仍然是不变的，但是存在一个
常数向量
，它可能是协变的。
template <typename T> struct Foo {};

Foo<Derived> f1;
Foo<Base> f2 = f1;