C++ 如何动态存储对象（c+；+；）

我是一名编程初学者，我正试图找到一种方法来创建鸽子类对象的动态存储。这是我的密码：

class pigeon {
public:
    pigeon(std::string nameI);
    void outputInfo();
private:
    std::string name;
};

---

我的想法是，我希望能够添加一个新对象，有一个存储其信息的地方，然后能够添加另一个对象，等等。我不知道从哪里开始，甚至不知道使用什么数据结构，我没有存储对象的经验。

使用类的指针生成向量：

std::vector<pigeon*> pigeons;

---

正如评论中已经指出的那样，您最好使用一个容器来处理其资源（“资源获取是初始化”/“资源销毁是删除”），这样您自己就不必担心了。这也是在引发异常时防止资源泄漏的一种简单方法

< > C++标准库常用的容器之一是

您可以这样使用它（只是为了给您一个初步的想法，请参阅文档以获得进一步的解释和示例）：

#包括
// ...
{
性病：病鸽；
鸽子。向后推（“卡尔”）；//加三只鸽子
鸽子。推回（“弗兰兹”）//在比赛结束时
鸽子。推回（“Xaver”）；//向量
鸽子[1]；//访问“弗兰兹”
对于（auto/*maybe const*/&p:bikes）{//在向量上迭代
//用鸽子p做点什么
}
}//鸽子超出范围，其析构函数称为which
//负责释放向量使用的内存。

要存储的对象是否为同一类型？如果是这样，您可以简单地使用

std:：vector

，您需要在问题中指出存储的含义。你的意思是记忆中的还是更持久的东西？正如@FrançoisAndrieux已经说过的。使用

std:：vector

。您是否有理由建议使用原始指针，并在

std:：vector

已经执行OP所需操作的情况下添加另一级别的间接寻址？OP希望存储动态对象。使用vector时，它首先复制并存储对象。这不是动态存储。从某些角度来看，它是没有效率的。总是有和智能指针。你能举一个使用这些指针的例子吗？如果复制对象非常昂贵，不要复制。还有更好的方法，比如在索引集合周围重新排序，而不是向量中的对象。可能使用

std:：list

。

pigeon * pig = new pigeon("pigeon");
pigeons.push_back(pig);

#include <vector>

// ...

{
    std::vector<pigeon> pigeons;

    pigeons.push_back("Karl");   // add three pigeons
    pigeons.push_back("Franz");  // at the end of the
    pigeons.push_back("Xaver");  // vector

    pigeons[1]; // access "Franz"

    for(auto /* maybe const */ &p : pigeons) {  // iterate over the vector
        // do something with pigeon p
    }

} // pigeons goes out of scope, its destructor is called which
  // takes care of deallocating the memory used by the vector.