C++ 为什么我的指针会导致segfault？ #包括 #包括 #包括 #包括 使用名称空间std； 结构学生 { 字符名[50]； 字符名称[50]； int-id； 浮动GPA； }; void toAdd（向量*plist）； void toDelete（向量*plist）； void toPrint（向量*plist）； int main（）{ 向量表； 向量*plist=&list； 字符输入[80]； bool running=true； while（running==true）{ cout

Seg故障通常是在尝试访问不允许的内存位置区域（读取或写入）时引起的。在下面的一行中，toAdd（）方法中：

stu->name，其等效于：（*stu）。name正在尝试取消引用未初始化的指针

---

此外，建议使用智能指针（原始（常规）指针的包装器），因为它允许您更有效地管理分配给该指针的内存。您可以选择唯一或共享智能指针。

您取消引用未初始化的指针。在调用

cin.getline(stu->name,20);

您需要首先使用

new

cin.getline(stu->name,20);

---

你不需要那么多星星。喜欢字符串而不是字符数组。你为什么要使用指针？

添加
取消对未初始化指针
stu
的引用，这样你的程序就会表现出未定义的行为。因为它们不指向任何东西？一：不需要
plist
，了解引用。二：不需要d将指向你的结构的指针存储在向量中。三：了解。四：了解。五：要么开始在课堂上集中注意力，要么。你是对的，但你应该解释为什么程序存在根本性缺陷，可以重写为简短的，甚至不使用这种技术。糟糕的建议。这种方法会导致内存泄漏短命令。该方法应该只返回一个
学生
，然后OP需要确保在使用
plist
时正确释放内存，至少使用
std:：unique_ptr
，但实际上不需要指针。@AluanHaddad问题不是是否需要指针。问题是为什么pointer不起作用。即使有其他可用的工具，人们仍然需要学习如何使用指针。
cin.getline(stu->name,20);

student* stu = new student;