C++ 静态与静态之间的区别是什么<；int>；（var）和*（int*）&；变量？

好吧，我试着这么做

 int b;
 char x = 'a';

//Case 1    
b = static_cast<int>(x); 
std::cout<<"B is : "<<b<<std::endl;

//Case 2
b = *(int*)&x;   
std::cout<<"B is changed as  :: "<< b <<std::endl;

intb；
char x='a'；
//案例1
b=静态_铸件（x）；
std:：cout第一个只转换值：
intb=x与
intb=static_cast（x）相同

第二个案例假设有一个
int
居住在
x
实际居住的地方，然后尝试读取该
int
。这是完全没有定义的行为。（例如，
int
可能比
char
占用更多的空间，或者可能是
char
位于
int
无法生存的地址。）

static\u cast
不提供运行时检查，如果知道引用了特定类型的对象，则使用该检查

第二种情况实际上是
c型演员

第二个案例是C型铸造（由bhuang3确定），但它不是与案例1相当的C型铸造。那就是
b=（int）x。案例2的C++等价物是<代码> B= * RealTytReST（和X）；<代码>无论采用哪种方式，情况2都是未定义的行为，因为x占用一个字节，而在x的地址强制读取一个int值的数据，如果它不在
int
的合法地址，则会给您一个分段错误（某些系统上的总线错误），或者它只读取接下来的3个字节，我们不知道他们的价值观是什么。因此，正如您所观察到的，它读作“垃圾”。
一个是未定义的行为，另一个不是。@phonetagger…..Case-2可以方便地找到机器的字节顺序。@noleptr-是的，有点像。但另一种方法是：在int位置读取一个字节。如上所述，如果在一个字节位置读取一个整型，如果它没有在整型边界上对齐，则可能会导致SEGV。@noleptr:Yes；但只有在使用长度至少与整数相同的字符数组时（否则代码将被破坏）。但是这些信息并没有那么有用，任何需要你知道这一点（字节顺序）的问题都已经以更好的方式解决了。@LokiAstari-你确定“更好的方式”的核心没有使用这样的技巧吗？@phonetagger:可能会。但是这个技巧已经在一个功能测试良好的库中为您抽象出来了。或者，它是构建环境中内置的东西，因此已知是正确的，并且没有运行时成本。