C++ C++；计算时间间隔

我想计算程序中发生的某些事件之间的时间间隔（1/10秒）。因此，我使用

clock

功能满足以下需求：

    clock_t begin;
    clock_t now;
    clock_t diff;

    begin = clock();

    while ( 1 )
    {
        now = clock();
        diff = now - begin;
        cout << diff / CLOCKS_PER_SEC << "\n";
        //usleep ( 1000000 );
    };

时钟未开始；
现在开始计时；
时钟差；
开始=时钟（）；
而(1)
{
现在=时钟（）；
diff=现在-开始；
也许你得把它打成两倍

cout << (double)(diff / CLOCKS_PER_SEC) << "\n";

cout也许你得把它打成双精度

cout << (double)(diff / CLOCKS_PER_SEC) << "\n";

cout我打赌你打印到stdout的时间太多了，以至于旧的打印都被缓冲了。缓冲区在增长，控制台的输出跟不上你的紧密循环。通过添加睡眠，你可以让缓冲区有一段时间刷新和赶上。因此，即使在你的程序中使用了8秒，你的打印内容也会从8秒前开始

我建议将实际时间戳放在print语句中。查看时间戳是否明显滞后于实际时间。
我打赌您打印到stdout的时间太长，以至于旧的打印正在被缓冲。缓冲区正在增长，控制台的输出无法跟上您的紧循环。通过添加睡眠，您允许了buffer一些时间来刷新和赶上。所以，即使它进入你的程序8秒，你的打印材料从8秒前

我建议将实际时间戳放在print语句中。查看时间戳是否明显滞后于实际时间。
函数
clock（）
返回程序的CPU时间。当您在
usleep（）中被阻塞时
call，没有向您收取任何时间费用，这清楚地说明了为什么您的时间似乎从未增加。至于为什么您似乎要花8秒来收取一秒钟的费用——您的系统中还有其他事情在进行，消耗您希望消耗的CPU时间，但您必须共享处理器。
clock（）
不能用于测量实时的通过。
函数
clock（）
返回向程序收费的CPU时间量。当您在
usleep（）中被阻塞时
call，没有向您收取任何时间费用，这清楚地说明了为什么您的时间似乎从未增加。至于为什么您似乎要花8秒来收取一秒钟的费用——您的系统中还有其他事情在进行，消耗您希望消耗的CPU时间，但您必须共享处理器。
clock（）
不能用于测量实时的通过。
阅读
时间（）函数。
阅读
时间（）函数
函数。
如果您能够使用boost，请签出库。
如果您能够使用boost，请签出库。
-1这真的不重要。在一秒钟内，diff应该是>每秒时钟，整数除法将得到1。这是OP所期望的。-1这真的不重要。在一秒钟内，diff应该是Boo> CythStPiSeSEC和整数除法将得到1。这就是OP所期待的。谢谢！也许你可以建议最简单的方法来测量我的C++程序中的实时性。<代码>时间（）（代码）>函数返回当前时间，表示为1970年1月1日UTC以来的秒数。<代码> GETTimeFay.（）
让您以秒分辨率获得时间；请参阅。有一个使用它的示例。非常感谢您的回复！我知道时间，但我需要测量秒数，所以我将阅读关于天的时间，谢谢您的建议！@Kolyunya C++11具有通用时钟，包括一个su有高分辨率（<代码> STD:：HythOrthPrimeStultCaleS/<代码>）。这可能是一个标准兼容的替代方案：<代码> GETTimeFoTe>代码>谢谢。也许你可以建议最简单的方法来测量我的C++程序中的实时性？<代码>时间（）
函数返回当前时间，表示为UTC 1970年1月1日以来的秒数。
gettimeofday（）
让您以秒分辨率获得时间；请参阅。有一个使用它的示例。非常感谢您的回复！我知道时间，但我需要测量秒数，所以我将阅读关于天的时间，谢谢您的建议！@Kolyunya C++11具有通用时钟，包括一个su要求具有高分辨率（
std:：chrono:：高分辨率时钟
）。这可能是
gettimeofday
的标准替代方案。最好在延迟回复帖子之前阅读其他回复，然后阅读关于它们的评论。最好在延迟回复帖子之前阅读其他回复，然后阅读关于它们的评论。