C++ 如何显示C++；类不'；你没有指针成员吗？

我有一个带有指针成员的类，类似于：

class MyClass
{
    public:
    void setPointer(Pointer* ptr){_pointer = ptr;}

    private:
    Pointer* _pointer{nullptr};
};

MyClass不拥有指向_指针的内存。它只有一个指针来调用所需的方法

我开始编写

~MyClass（）

，幸运的是我意识到它不应该删除

\u指针，因为它不拥有它

显示MyClass没有该指针所有权的最佳方式是什么

编辑：

我应该在owner类中使用唯一的\u ptr，在MyClass中使用共享的\u ptr，还是两者都使用共享的\u ptr？

目前，正在讨论如何准确地表达这些语义：非拥有的被动指针。其目的另见


目前
<习惯> C++（自2011以来最新），仍然有不寻常的指针，它们拥有指向的对象。原因是
new
/
delete
有很多陷阱，但也有更好的选择，如
std:：unique_ptr
和
std:：shared_ptr
。这些不仅带来了所需的语义，而且在代码中表达了意图（分别是唯一的或共享的所有权）

最终这取决于您环境的代码风格，但我要说的是，在建立标准的最佳实践之前，
T*
对于非拥有的被动指针来说是一个很好的约定。
Coreguidelines附带了一个支持库，它是
所有者
，用于将原始指针标记为拥有

假设“原始指针”符号（例如int*）具有最大的
共同意义；也就是说，指针指向对象，但不指向对象
拥有它。所有者应转换为资源句柄（例如。，
唯一（或向量）或标记的所有者

owner<T*> // a T* that owns the object pointed/referred to; may be nullptr.

owner//T*拥有指向/引用的对象；可能是空PTR。

owner用于在无法升级的代码中标记所属指针
使用适当的资源句柄

我将其理解为：原始指针不需要标记为不拥有，因为现在原始拥有指针应该是例外。因此，它拥有需要突出显示的原始指针

当然，这只适用于始终避免在代码中拥有原始指针的情况

显示MyClass没有该指针所有权的最佳方式是什么

您存储的资源（如指向动态对象的指针）缺乏所有权，这通过不释放（删除）资源来表示。按照惯例，您永远不应该将裸标识符（如裸指针）存储到所拥有的资源中，除非存储在RAII包装器（如智能指针）中，其唯一目的是拥有和释放资源

不接受传递给您的指针的所有权是通过接受裸资源标识符（与RAII包装相反）来显示的。在提供与C兼容的接口时，或者在此类RAII包装器的构造函数/赋值中，都不能遵循此约定，因为RAII包装器确实拥有裸指针的所有权。在这种非常规情况下，必须仔细记录例外情况

通过返回一个空的资源标识符，客户机显示所有权不会转移给他们。这与C接口以及RAII包装器的接口（如果它支持释放所有权）有类似的异常

所有这些都可以通过额外的文档进行澄清


我是否应该在owner类中使用唯一的\u ptr，在MyClass中使用共享的\u ptr

否。唯一指针表示它是资源的唯一所有者。所有权不能与其他指针共享。如果使用唯一指针，则可以在
MyClass
中使用裸的非拥有指针

或者他们都应该使用共享的ptr

这是一种选择。它比unique+裸指针更安全，因为不需要保证unique指针的生存期长于裸指针的生存期。缺点是一些运行时开销。
带有注释

// A class wrapping (but not owning) a pointer.
class MyClass
{
public:
    void setPointer(Pointer* ptr){_pointer = ptr;}

private:

    // Not owned by the class
    Pointer* _pointer{nullptr};
};

说真的，不要害怕用注释记录代码。这就是它们的用途。< /P>我同意操作符，我用原始指针作为非拥有，而现代C++（代码）> STD:：UNQuYYPPTR <代码>或<代码> STD:：SyrdYPPTR < /C>以指示所有权。但这是一个风格和惯例的问题。如果您的编程是拥有和不拥有原始指针的混合，那么我会添加一条注释来说明它是拥有的还是非拥有的。可怜的维护程序员会感谢你（这可能是你未来的自我）。在成员指针的声明上方写
//非拥有的
也很简单。@LightnessRacesinOrbit已经这样做了，但是感觉不对。@user997112为什么不？使用智能指针应该在不删除指针的情况下解决您的问题，否则使用手动方式确保所有权，因此只有在该对象中创建而不是注入它时才可以。@muaz我应该在这两个类中使用智能指针，或者我应该在owner类中使用唯一的\u ptr，在MyClass中使用共享的\u ptr吗？不，您可以在owner类中使用
unique\u ptr
，并通过使用
get（）
方法将其指向的对象传递给其他类，因此，如果
unique\u ptr
被销毁-在这种情况下，当所有者被销毁时-指向的对象将被销毁。我知道我没有正确地做什么，因此我的问题。。。。。我在问我应该怎么做才能解决这个问题？@user997112我已经告诉过你如何显示缺乏所有权。如果这不是你所做的，那么你应该做我所描述的。如果这就是你所做的，那么你已经准备好了。为了避免误解，我现在把答案改为被动。你妈妈在轨道上比赛。@Sombrero！