C++ 这个指针构造函数是如何定义的？

我不明白下面的

Animal（Animal*）

构造函数是如何定义的。代码编译并正确运行

class Animal {
public:
    virtual ~Animal() {}
    virtual std::string specie() = 0;
    virtual std::string family() = 0;
};

class Rodent : public Animal {
public:
    std::string family() override { return "rodent"; }
};

class Rabbit : public Rodent {
public:
    std::string specie() override { return "rabbit"; }
};

int main() {
    Animal* goffy(new Rabbit());
}

---

new Rabbit（）

返回

Rabbit*

，通过继承，它是

Animal*

，因此构造函数将指针指向自身？

因为

goffy

是指针，它与

Animal* goffy = new Rabbit();

---

由于goffy是一个指针，它与

Animal* goffy = new Rabbit();

你在表演

表达式

newrabbit（）

将返回一个

Rabbit*

。然后将该

Rabbit*

值转换为

Animal*

值，这是可能的，因为

Animal

是

Rabbit

的基类。然后将

Animal*

值分配到

goffy

变量中。

您正在执行的操作

---

表达式

newrabbit（）

将返回一个

Rabbit*

。然后将该

Rabbit*

值转换为

Animal*

值，这是可能的，因为

Animal

是

Rabbit

的基类。然后将

Animal*

值赋给

goffy

变量。

可以使用复制构造函数复制指向对象的指针，就像堆栈上的普通对象一样。 然而，这里发生了两件事：

• 首先，在堆上创建一个

  Deer

  对象，返回指向其地址的指针
• 使用提供的复制构造函数创建

  Animal

  对象 默认情况下，编译器不会创建精确的副本，而是

  Deer

  对象正在被切片，因为

  Animal

  是它的基类

---

可以使用复制构造函数复制指向对象的指针，就像堆栈上的普通对象一样。 然而，这里发生了两件事：

• 首先，在堆上创建一个

  Deer

  对象，返回指向其地址的指针
• 使用提供的复制构造函数创建

  Animal

  对象 默认情况下，编译器不会创建精确的副本，而是

  Deer

  对象正在被切片，因为

  Animal

  是它的基类

---

---

您可能需要再次检查您发布的代码。鹿从来没有定义过；因此，我在主函数中得到了一个编译器错误。请显示Deer:：Deer（）的定义修复了输入错误，感谢他们的no

Animal（Animal*）

构造函数，也不需要任何构造函数。指针没有构造函数，它们是内置的。

Animal*goffy=newrabbit（）可能看起来更容易理解？您可能需要仔细检查发布的代码。鹿从来没有定义过；因此，我在主函数中得到了一个编译器错误。请显示Deer:：Deer（）的定义修复了输入错误，感谢他们的no
Animal（Animal*）
构造函数，也不需要任何构造函数。指针没有构造函数，它们是内置的。
Animal*goffy=newrabbit（）可能看起来更容易理解？所以它只是语法上的糖分？我不会称之为“糖分”，它只是语法上的规则性。通常首选不带
=
的形式，因为（无论如何，在C++17之前）它在与类一起使用时不会指定不必要的中间对象types@M.M.在c++17之前？我认为强制复制省略在每个人都认为它已经完成之前的位置？@rubenvb它指定在那些场景中甚至没有任何“复制”到elideSo它只是语法上的糖分？我不会称它为“糖分”，它只是语法上的规则性。没有
=
的形式通常是首选的，就像（无论如何在C++17之前）与类一起使用时，它不会指定不必要的中间对象types@M.M.在c++17之前？我认为强制复制省略在所有人都认为它已经完成之前在哪里？@rubenvb它指定在那些场景中甚至没有任何要删除的“副本”？这里是复制初始化？我在代码中只看到直接初始化。@CharlesBailey已修复。副本初始化在哪里？我在代码中只看到直接的初始化。@CharlesBailey已修复。